may_1427490282

0としあき 26/08/12(水)09:59:08 ID:VuT/zuao
ドローンの迎撃ってもう不可能じゃね
1としあき 26/08/12(水)10:00:57
釣りスレかな？
2としあき 26/08/12(水)10:01:59
ドローン煙幕ん
3としあき 26/08/12(水)10:02:50
漫画みたいにラジコンバトルで世界征服を決めればいいのにな
4としあき 26/08/12(水)10:03:52
近接信管付きのがもうあるよ？
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/b885027cb8912dc62aecb965238c41df3651cabd
5としあき 26/08/12(水)10:08:01
そりゃ点を点で撃墜しようとしたら難しいわ
6としあき 26/08/12(水)10:08:03
書き込みをした人によって削除されました
7としあき 26/08/12(水)10:08:42
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
8としあき 26/08/12(水)10:12:59
>1786496922501.mp4
FPVドローンはこんな密集して飛ばない
FPVドローンはこんなに遅くない
FPVドローンはこんなにまっすぐ飛ばない
ドローン舐めてるなラインメタル
9としあき 26/08/12(水)10:14:52
>ドローンの迎撃ってもう不可能じゃね
小銃の方が当たってるのが笑える
韓国軍の練度w
10としあき 26/08/12(水)10:17:31 ID:VuT/zuao
紐で十分だよ
11としあき 26/08/12(水)10:20:20
海上戦闘の場合敵艦戦にドローン爆弾特攻させれば終わりじゃない？
12としあき 26/08/12(水)10:22:51
>>1786496922501.mp4
>FPVドローンはこんな密集して飛ばない
>FPVドローンはこんなに遅くない
>FPVドローンはこんなにまっすぐ飛ばない
>ドローン舐めてるなラインメタル
まあ上の韓国のよりは落とせてるし良いんじゃね
13としあき 26/08/12(水)10:27:25
スウォーム攻撃ってやつか
14としあき 26/08/12(水)10:36:29 ID:VuT/zuao
相手にこんな迎撃網があるとわかったら超低空飛行で侵入してくるだろうしな
15としあき 26/08/12(水)10:39:11
>1786496348996.mp4
明暗反転の部分がインベーダーゲームに見えた
16としあき 26/08/12(水)10:41:34
従来の機関砲や兵器でやるから落とせない
せめて面制圧出来るのを作らないと
17としあき 26/08/12(水)10:41:50
回避運動もしてないし地面スレスレにも飛んでない
それでも一斉射で全部落とせないんだから対空射撃って難しいんだな
18としあき 26/08/12(水)10:47:22 ID:VuT/zuao
80年前と比べて退化してるジャンルじゃねーかな
19としあき 26/08/12(水)11:01:29
中国のドローンは世界一ィィィ！
20としあき 26/08/12(水)11:27:01
>80年前と比べて退化してるジャンルじゃねーかな
WW2と比べて密度が低すぎ
21としあき 26/08/12(水)11:28:41
ロシア軍の迎撃動画とかがバカにされてたけど
あれでもかなり落としてる方という事実
22としあき 26/08/12(水)11:49:59
ロシアの兵隊がウクライナのドローンを
生い茂る木の枝で応戦してたのが興味深かった
点や線じゃなくて比較的、体積で迎撃できる形ではある
23としあき 26/08/12(水)11:52:29 ID:VuT/zuao
アナログコンピュータの頃のほうが当たる気がする
24としあき 26/08/12(水)11:59:16
書き込みをした人によって削除されました
25としあき 26/08/12(水)12:00:52
またペラの時代になったら大型聴音機復活しそう
26としあき 26/08/12(水)12:03:06
バックにコンギョ流してほしい
27としあき 26/08/12(水)12:03:22
３式弾とかキャニスター弾使えばいいんじゃないかな
28としあき 26/08/12(水)12:06:13
>WW2と比べて密度が低すぎ
それは長時間露光で全部が一度に見えてるからそう感じてるだけだと思うぞ
29としあき 26/08/12(水)12:33:22
>80年前と比べて退化してるジャンルじゃねーかな
相手にするものが違うから方法論が違ってるので退化と言われるとなんか違う気が
80年前ならこんなにフルオートのライフル配備されてないから弾幕を張るって意味では確実に進化してるが
30としあき 26/08/12(水)12:55:56 ID:VuT/zuao
>80年前ならこんなにフルオートのライフル配備されてないから弾幕を張るって意味では確実に進化してるが
全く知識ないのに他人に駄目だしするのは大好きなんだな
31としあき 26/08/12(水)13:00:56
>３式弾とかキャニスター弾使えばいいんじゃないかな
記憶違いかもしれんけどロシアが小銃から撃つタンデム型の弾薬投入してなかったっけ？
（昔ゴルゴでネタにされた薬莢内に弾が前後に並んで二つ入ってて一回で２発分撃てるやつ）
32としあき 26/08/12(水)13:03:33
WW2のころの対空砲火ならドローンなんて簡単に落とせると思ってそう…
33としあき 26/08/12(水)13:05:14
意外と落とせてないんだよね
34としあき 26/08/12(水)13:13:02
>ロシア軍の迎撃動画とかがバカにされてたけど
>あれでもかなり落としてる方という事実
なんやかんやで9割くらいは落としてるみたいだけど
残りの1割で致命的な攻撃になるからキリがない
35としあき 26/08/12(水)13:14:38
100人のホモから逃げきれたら100万円でも一人に捕まったらアウトだもんな
36としあき 26/08/12(水)13:17:49
戦争は数って本当なんだなとはなる
37としあき 26/08/12(水)13:22:04
鏡面外装のドローンとかだともっと当てにくそう
38としあき 26/08/12(水)13:23:23
9割落としても対象を守れなければ意味がないからな飽和攻撃の恐ろしさ
39としあき 26/08/12(水)13:24:52
暇してるヘリからロケットを奪ったドローンがAA部隊に向けて撃ち込んでくるという…
40としあき 26/08/12(水)13:35:57
>なんやかんやで9割くらいは落としてるみたいだけど
>残りの1割で致命的な攻撃になるからキリがない
特攻隊と同じだな
人命を消費しないだけ優秀
41としあき 26/08/12(水)14:05:53
木の枝とか電線にとまって太陽光で充電して動くものに神風するドローンはヤバさを感じる
あんなの地雷放置より厄介だろ
市街戦でばら撒かれたらタレットじゃない？
建物から出られなくなる
42としあき 26/08/12(水)14:18:25
>建物から出られなくなる
UGVが吹き飛ばしに来るんやな
43としあき 26/08/12(水)14:21:51
渡り鳥みたいに途中休んで充電して目的地に向かうらしいな
44としあき 26/08/12(水)14:22:06
>木の枝とか電線にとまって太陽光で充電して動くものに神風するドローンはヤバさを感じる
ロシアやウクライナの交通遮断に道路わきに着陸させておいてターゲットが来たら攻撃するって待ち伏せ型も多用されてるそうな
45としあき 26/08/12(水)14:29:16
RPGを付けた一人称自爆ドローンが橋支柱のコンクリートの１点に１０機くらいが連続して着弾して橋を落とした作戦もあった
ベトナムの頃には十機の攻撃機で集中爆撃して破壊できたらラッキーだったのが遥かにお手軽にできるように
46としあき 26/08/12(水)14:34:24
>ベトナムの頃には十機の攻撃機で集中爆撃して破壊できたらラッキーだったのが遥かにお手軽にできるように
ベトナムのころにはレーザー誘導爆弾あったから1機で十分だったけどな
47としあき 26/08/12(水)14:39:08
>ベトナムのころにはレーザー誘導爆弾あったから1機で十分だったけどな
SAMで防御されてる橋に誰がそのレーザーを照射するんですかねぇ
48としあき 26/08/12(水)14:39:43
>>ベトナムのころにはレーザー誘導爆弾あったから1機で十分だったけどな
>SAMで防御されてる橋に誰がそのレーザーを照射するんですかねぇ
当時の攻撃機は2機ペア
49としあき 26/08/12(水)14:40:58
近接信管の対空榴弾とかならいけそう
50としあき 26/08/12(水)14:48:03
>ベトナムのころにはレーザー誘導爆弾あったから1機で十分だったけどな
ベトナム戦争の初期には無かったから
>ベトナムの頃には十機の攻撃機で集中爆撃して破壊できたらラッキーだった
は事実だよ
後期になってペイブウェイが開発されたことでようやくまともに橋を落とせるようになった
51としあき 26/08/12(水)14:57:47
>No.1427539015
それをベトナムの頃とか雑な括りで話すからツッコまれるんだよ
52としあき 26/08/12(水)15:01:44
>>No.1427539015
>それをベトナムの頃とか雑な括りで話すからツッコまれるんだよ
無誘導あきもレーザー誘導あきもベトナムの頃で一括りにしてるからどっちもどっちだろ
53としあき 26/08/12(水)15:05:41
どちらにしても本命の爆撃に2機、SEADに2機、CAPに2機
単機での爆撃はあり得ない
54としあき 26/08/12(水)15:07:35
常に防衛側の日本にとっては利するようでいて
地味でバレない嫌がらせには最高だから
バレても一切しらばっくれるような中国・北朝鮮にとっては最高の兵器
こりゃまずい
55としあき 26/08/12(水)15:09:58
>バレても一切しらばっくれるような中国・北朝鮮にとっては最高の兵器
>こりゃまずい
よし策源地を焼こう（ガンギマリ
56としあき 26/08/12(水)15:10:38
今の軍用ドローンて電磁パルス完全に無効化できんの？
57としあき 26/08/12(水)15:11:34
>またペラの時代になったら大型聴音機復活しそう
既に
58としあき 26/08/12(水)15:19:53
>今の軍用ドローンて電磁パルス完全に無効化できんの？
かなり指向性と狙撃性を小型化して高めないと撃ち落とすの難しいんじゃないかな
59としあき 26/08/12(水)16:22:25
書き込みをした人によって削除されました
60としあき 26/08/12(水)16:23:26
電磁パルスやマイクロ波は結局電気馬鹿食いするから電源の負担でドローンとのコスト勝負に負けてる感