may_1427421144

ここのログも残ってるから教えてあげた方がいい？

Ｘスクショ乱立del

反AI連中はマジで正義執行してるつもりだから訴えられる意味がわからなそう

新聞問題

誰？

法的処置del

なぜか去年以前の絵を全部消したけどSkebは消せなくて面白い

新聞が売れない

>なぜか去年以前の絵を全部消したけどSkebは消せなくて面白い
全部チェックしてるんだ
その労力を自分を高めることに使えば人生違っただろうに・・・

低俗番組

障害年金

書店数

映像ソフト売上

>なぜか去年以前の絵を全部消したけどSkebは消せなくて面白い
それってつまり消したやつはAIを利用してるだろうという疑いをかけてるってこと？

反AIがくぶるのコピペ荒らし

新聞発行部数

ほんでこの人は濡れ衣だったの？
過去絵まで調べるのは面倒だから知らんけど

音楽CDスレ

テレビ視聴率

出版物売上

独身中年男性

首都圏一極集中

企業の都心回帰

年収の話は

>ほんでこの人は濡れ衣だったの？
>過去絵まで調べるのは面倒だから知らんけど
濡れ衣とか以前に意味不明な宗教団体から意味不明な因縁をふっかけられてて可哀相としか

まあ誹謗中傷を訴える権利はあるわけだからな誰にでも

新聞収入資金源

人手不足倒産って

書籍スレ

縮小ニッポン

DVDレンタルスレ

バイク乗りの平均年齢

>>なぜか去年以前の絵を全部消したけどSkebは消せなくて面白い
>それってつまり消したやつはAIを利用してるだろうという疑いをかけてるってこと？
それを面白がってるって法的処置の話してる所で言ってるんだから
裁判になったら相当不利になるログを自ら残して行くんだから
まじで理解不能

AI扱いしたとしあきさんたち終わったね
法的措置だよ

>AI扱いしたとしあきさんたち終わったね
>法的措置だよ
それを自分は面白がっていますと自分で証言してるんだから救いようがないっす

殴り返せるなら殴り返したほうがいい

七瀬葵も動いてる言ってたよね
また逮捕者出るのかな

>>なぜか去年以前の絵を全部消したけどSkebは消せなくて面白い
>それってつまり消したやつはAIを利用してるだろうという疑いをかけてるってこと？
自分は因縁をふっかけて対応に右往左往させられるのを見て面白がっていますって宣言してるんだから
擁護出来る箇所が無さすぎる

話がよくわからん

AI裁判システムは疑惑吹っ掛ける側がノーリスク過ぎるからな
これくらいのリスク負って貰わないと

>話がよくわからん
反AIのいつもの発作

>七瀬葵も動いてる言ってたよね
>また逮捕者出るのかな
一気に信用落ちて笑う

AIが進化すればするほどこの手の話しは面倒になりそうだな

あーあーあーあー

>話がよくわからん
うそつけ
反AIに誹謗中傷された
↓
法的措置
ここまでで何がわからないのか言ってみろ

skebとかやってる人なんだからAIと疑われてもしょうがないといえる絵があるなら法的措置は厳しいと思うんけどね
クソみたいな悪口言ってるようなのは別として

>一気に信用落ちて笑う
涙目になってない？大丈夫？

>まあ誹謗中傷を訴える権利はあるわけだからな誰にでも
中傷の内容が本当かどうかは問わんからな名誉毀損は
個人への誹謗中傷じゃ公益性もまず認められることはないので原則やっちゃ駄目よ

数十万フォロワーの絵師達も動き始めてるからね
AIとの全面戦争は始まりそう

そも反AIが誹謗中傷で訴えられて逮捕されたなんて話
もう珍しくも何ともないだろ
一番有名なのが反AIが神社に放火しようとしたやつで

神にも見放されてるのが反AI

>神にも見放されてるのが反AI
日本政府にも見放されてるから反AIが訴えられて勝てるわけがない
一生独房

「うーんガイジ」と送って開示請求からの敗訴してるからな
強い言葉を送った人は震えて眠れって所か

>「うーんガイジ」と送って開示請求からの敗訴してるからな
>強い言葉を送った人は震えて眠れって所か
まあ差別用語は殴り返されたら負けるわな

>「うーんガイジ」と送って開示請求からの敗訴してるからな
>強い言葉を送った人は震えて眠れって所か
そりゃそんなライン超えた発言投げたらそうなるだろうとしか…

AI不使用の場とか自分で不使用宣言してるわけでもないならAI使うも使わんも本人の自由だろ
なににキレてんだこいつらは

>>なぜか去年以前の絵を全部消したけどSkebは消せなくて面白い
>全部チェックしてるんだ
>その労力を自分を高めることに使えば人生違っただろうに・・・
このレス攻撃力高くて好き

ビーガンみたいに名乗っててくれないと配慮のしようもないんだから
AI不使用主義者はちゃんと名乗ってくれと言うのは一理あるし
そんな主義じゃ無い人に強要してくるのも迷惑

訴えると言って訴えなかったら脅迫罪になるってわかってるのかな？

>このレス攻撃力高くて好き
一番しょうもない話題のすり替えだと思うぞ

お前この絵描いてるときに肉を食っただろ！この線は肉を食ってるやつの線だ！食ったと言え！私は肉を食いますと宣言しろ！
こんなこと言ってるように見える

>訴えると言って訴えなかったら脅迫罪になるってわかってるのかな？
ちょっと違うよ
「こうしないと訴えるぞ」と言うのが脅迫
不当な誹謗中傷を受けて訴えを検討してるのは普通に成立する話だよ

「訴えられたく無かったら金を寄こせ」見たいなのが脅迫であって
「誹謗中傷を辞めないと法的処置に動くぞ」はただの警告の範疇だろうね
普段からAIの利用を悪し様に言ってるなら「こいつはAIを利用してる」と疑いをかけた時点で中傷目的は成立すると思う

skebでもAIやってたんじゃないかって話になったらだいぶ正当性変わってくると思うけどな
他の何日もかけて納品してる絵師が憎悪して当たり前だし依頼してる側にとっても規約的にも問題ある

仮にskebで規約違反してたとしても中傷が正当化される理由にはなんないっすよ

skebをやってる絵師がAIを疑われてもしょうがないような表現をしていて
それに指摘がはいるのは誹謗中傷にならないんじゃない

>skebでもAIやってたんじゃないかって話になったらだいぶ正当性変わってくると思うけどな
>他の何日もかけて納品してる絵師が憎悪して当たり前だし依頼してる側にとっても規約的にも問題ある
まあそれでも本人に言うんじゃなくてskebの方に問い合わせる案件なんじゃね？

疑いが事実だろうと難癖だろうと信用を落とす目的で公に向けて言ってる時点で名誉棄損が成立するので
やるにしても裏でやりなさい

フォントがシワシワ？

>疑いが事実だろうと難癖だろうと信用を落とす目的で公に向けて言ってる時点で名誉棄損が成立するので
>やるにしても裏でやりなさい
変な悪口とか言わなかったらAI偽装してる絵師のAIを指摘するのは公共性が認められるんじゃないかね

>AI偽装を疑われた絵師さん法的処置へ
フォント糞汚いな
アイコンは綺麗だからわざとか

>変な悪口とか言わなかったらAI偽装してる絵師のAIを指摘するのは公共性が認められるんじゃないかね
なんの公共性？
なんか勘違いしてると思うから公共性の意味をAIに聞いた方がいい

てかこの状況でコミケ参加する胆力はすごいな…

>なんの公共性？
AIを使って描かれた絵かどうかを活発に批評することは
絵が手描きかAIかに意味を感じている人々にとって意義のあることだろ

どうせネットで中傷してる奴なんて都合のいいサンドバッグ欲しいだけでリアルじゃなんも出来ない口先だけ野郎だし

>>なんの公共性？
>AIを使って描かれた絵かどうかを活発に批評することは
>絵が手描きかAIかに意味を感じている人々にとって意義のあることだろ
普段からそんな綺麗な言葉使いしてれば通ったかも知れないけど
今までAI利用を犯罪扱いして来た時点で無理だと思うな

俺の批判は誹謗中傷じゃないんだ！が法廷でも通用するといいっすね

>今までAI利用を犯罪扱いして来た時点で無理だと思うな
まぁ過剰に叩いてる人には法的措置とやらが適応されてもいいと思うぞ
スレ画に最初に問題提起した人はそこまでの態度だったかなって思うけど

おまえは綺麗な言葉遣いしてるからいいけど他の反AIがクソだからダメ！とか言われても
そういうAI陣営と反AI陣営の争いみたいな話にされても困るよ
俺は口が悪い他の人のことなんて知らんもん

手描きを偽ってAI絵出したら優良誤認だよね

まあ少なくとも公衆の面前で一部過激派から犯罪呼ばわりまでされてる行為をお前はやってるだろうと指摘するって
相手の名誉を傷つけて恥をかかせようとしてる意図はありませんは通らないんじゃないかね

公の場で言う必要が無いことだもんな

別にAI規制を望む人間からしても口汚いゴミが掃除されるだけでいいことしかないじゃん

末期がんのくせに髪フサフサだなこいつ
抗がん剤使ってないの？

>skebでもAIやってたんじゃないかって話になったらだいぶ正当性変わってくると思うけどな
>他の何日もかけて納品してる絵師が憎悪して当たり前だし依頼してる側にとっても規約的にも問題ある
依頼した人ならともかくほかの絵師が憎悪するってのはなんか正義酔いじゃねえかな

ムカつく絵師にAIだって言えば潰せる時代

ツイフェミと同じ、私が気に入らない物を規制する
これは絵の問題ではなくて、やり方の問題って話

ツイフェミビーガンよりも意味不明だけどな
テクノロジーの進歩で便利になってるだけだぞ

>ムカつく絵師にAIだって言えば潰せる時代
それができる絵柄はかなり限られると思う

>ムカつく絵師にAIだって言えば潰せる時代
ほとんどの絵師は作業ファイル残してるから大概の場合は言いがかりつけたほうが死ぬ

>それができる絵柄はかなり限られると思う
なんで？
と言うか今どきAI不使用宣言でもして無い人は普通に利用してると思うけど

反AIの会話って、ツイフェミの性的搾取をAIに入れ替えても成り立つ

>まあ少なくとも公衆の面前で一部過激派から犯罪呼ばわりまでされてる行為をお前はやってるだろうと指摘するって
こういう意見がでるぐらい関心をもたれてる論点だからこそ自由に論じられるべきだろ
現状SKEBはAIを禁止だし渋でもAIかどうか明記するのが必須となっていて一般的に区別が求められている
しかし渋にAI絵を投稿したら犯罪者あつかいされるという状況は一般的ではない
一般的なあつかいはこうであって過激派の発言を基準にするべきではない

>>ムカつく絵師にAIだって言えば潰せる時代
>ほとんどの絵師は作業ファイル残してるから大概の場合は言いがかりつけたほうが死ぬ
それも偽装だ！だぞ

上で手動コピペしてる奴何か疚しいことでもあるんだろうか
こんなほとんどのとしあきが知らないような絵描きのスクショスレで

そんなに必死にならなくても
自分は言ってないって思うならそれでいいじゃない
アウトならもうログ取られた後なんだし今更取り繕っても無駄だよ

>依頼した人ならともかくほかの絵師が憎悪するってのはなんか正義酔いじゃねえかな
有償依頼という市場における競争相手だから問題視して当たり前だし酔いなんかじゃない感情だろ

>こういう意見がでるぐらい関心をもたれてる論点だからこそ自由に論じられるべきだろ
>現状SKEBはAIを禁止だし渋でもAIかどうか明記するのが必須となっていて一般的に区別が求められている
>しかし渋にAI絵を投稿したら犯罪者あつかいされるという状況は一般的ではない
>一般的なあつかいはこうであって過激派の発言を基準にするべきではない
skebの規約違反だと疑って晒上げようとしてる時点で正当性はないだろ
名誉棄損の条件を知った方がいい
ついでにpixivはツール利用ならAI表記要らないぞ？

>そんなに必死にならなくても
>自分は言ってないって思うならそれでいいじゃない
>アウトならもうログ取られた後なんだし今更取り繕っても無駄だよ
まあ表現と言葉遣いだよね

>>依頼した人ならともかくほかの絵師が憎悪するってのはなんか正義酔いじゃねえかな
>有償依頼という市場における競争相手だから問題視して当たり前だし酔いなんかじゃない感情だろ
こうやってどんどん中傷を正当化していくんだろうなぁ

自分が誹謗中傷してないんならほっときゃいいですやん
なんで攻撃していい理由探しするんですか

>>依頼した人ならともかくほかの絵師が憎悪するってのはなんか正義酔いじゃねえかな
>有償依頼という市場における競争相手だから問題視して当たり前だし酔いなんかじゃない感情だろ
公の場で相手の不正を暴こうとするのはよっぽど上手くやらんと政治家でもなきゃ
疑い向けてる時点で名誉棄損取られるリスクはあるぞ、集団リンチの扇動とも見られるし
問題視してるなら当人とサシで裏でやりなよ、公の場で晒上げる必要はないだろ

>skebの規約違反だと疑って晒上げようとしてる時点で正当性はないだろ
公開された絵の表現手法が手描きかAIか論じることが名誉毀損にはならんでしょ
それがskebに納品された絵だとしたら重大な問題が発生することになるが
そこで垢BANなりの対応をとる権利の持ち主がskebというだけ

>問題視してるなら当人とサシで裏でやりなよ、公の場で晒上げる必要はないだろ
公開された絵の表現についての話なのに表でやっちゃいけないもんじゃないだろ

>公開された絵の表現手法が手描きかAIか論じることが名誉毀損にはならんでしょ
こいつは規約違反行為をしている！と公に向けて叫んでる時点で成立するやつだよ？
やってること駅前で顔写真ばら撒きながらこいつは不正をしてます！って言ってるのと同じラインで見られるからね？

>>問題視してるなら当人とサシで裏でやりなよ、公の場で晒上げる必要はないだろ
>公開された絵の表現についての話なのに表でやっちゃいけないもんじゃないだろ
なんで前の方読めてないんだろう
「不正の疑いを公の場でかける」これが名誉棄損に当たるケースは十分あるよ

もう頭おかしいやつの中では好き放題叩いていい存在になっててそのためにあらゆる規範は捻じ曲げていい事になってるんだろう

「AI生成作品であることを指摘した」ってだけで実際名誉棄損になるかは実際に裁判起きてみないとわからんよね
スレ画が本当にどこまでやるか

>こうやってどんどん中傷を正当化していくんだろうなぁ
しかも多分いまここであーだこーだ言ってるやつはそもそもクリエイター側でもない奴だろうしね…

>「AI生成作品であることを指摘した」ってだけで実際名誉棄損になるかは実際に裁判起きてみないとわからんよね
>スレ画が本当にどこまでやるか
日本法では、特にSNSなどでの発言なら、ざっくり次の点が問題になります。

誰についての発言か特定できるか
第三者に見られる形で発言したか
その発言によって、その人の社会的評価が低下する内容か
「AI生成である」という事実を真実として言える根拠があるか
表現の仕方や文脈がどうだったか

刑事上の名誉毀損罪は「公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した」ことが要件です。
また、裁判では、単に「事実を言ったか」だけでなく、普通の読者がその投稿をどう受け取るか、社会的評価を低下させる内容なのかが重要になります

だってさ

skebの規約違反ならskebの運営がする事であって外野がぐちゃぐちゃいう権利無いと思うが

>その発言によって、その人の社会的評価が低下する内容か
「不正の疑いをかける」という時点でここが成立すると思われ

むしろskebが絡んでなきゃただAI使ってる？だけで名誉棄損にはなり辛いかもね
skebの所為で「不正行為をしているんだ」と言ってることになるから名誉棄損にかかるってことか
難しいね

どうせ本当に訴えられても反省なんてしないし俺に好き放題殴らせろよ反撃してくんじゃねーよとしか思ってねえんだろうなこの手合いは

>「不正の疑いを公の場でかける」これが名誉棄損に当たるケースは十分あるよ
話が戻るけどそれは公共性の有無で主に決まるんじゃないの
社会的信用を貶めることが目的じゃなくて手描きとAIを区別することが目的で
一般的にそれは区別されて欲しいと思われていてskeb納品の場合は必須になってるんだから

>むしろskebが絡んでなきゃただAI使ってる？だけで名誉棄損にはなり辛いかもね
なるんじゃないかなあ
そもそもAI認定する側が「AIは手書きに劣る・AIを使用するのは卑怯」とかって認識してるわけで（でなければ認定する理由がない）

事実でも誹謗中傷は成立するからね

>skebの所為で「不正行為をしているんだ」と言ってることになるから名誉棄損にかかるってことか
公共性・公益目的・真実性の3つの条件が満たされていないと不正の告発は名誉毀損に問われるケースがあるってAIくんが言ってるけど
逆にこの3つが満たされてない告発ってなんなんだってちょっと疑問に思う

>話が戻るけどそれは公共性の有無で主に決まるんじゃないの
>社会的信用を貶めることが目的じゃなくて手描きとAIを区別することが目的で
>一般的にそれは区別されて欲しいと思われていてskeb納品の場合は必須になってるんだから
何をもって公共性と言ってるのか微妙にズレてる気がするけど
一般的にはどーでもいいと思われてるからskebという特別な場があるんじゃない？
skebの利用においてが件の人物が不正行為をしてるかどうかという議論を
公の場で晒してやることに公共性？ってものはたぶんない

skebの運営に通報して判断委ねるんじゃなくてSNSでファンネル起動してる時点で貶める目的じゃないですなんて言われても

>逆にこの3つが満たされてない告発ってなんなんだってちょっと疑問に思う
だからそれは「告発」ではなく「中傷」だってことでしょ

>>skebの所為で「不正行為をしているんだ」と言ってることになるから名誉棄損にかかるってことか
>公共性・公益目的・真実性の3つの条件が満たされていないと不正の告発は名誉毀損に問われるケースがあるってAIくんが言ってるけど
>逆にこの3つが満たされてない告発ってなんなんだってちょっと疑問に思う
まあだいたい政治家とか社会的な発言してる芸能人とかのケースが主だと思っていいと思う

>skebの運営に通報して判断委ねるんじゃなくてSNSでファンネル起動してる時点で貶める目的じゃないですなんて言われても
こ、これは公共性（？）だから！
うーん苦しい

ちょっと前に嘘の部分聞き返したら訴えられたけど勝ちました✌️って事件あったよね
この案件だと事実確認までならセーフらしい

>一般的にはどーでもいいと思われてるからskebという特別な場があるんじゃない？
一般人は手描きとAIなんてどうでもいいって思ってるなんて話じゃなくて
一般社会の中にskebがあって手描きとAIを区別してこういうサービスを受けたいという需要と供給が成立してそれが公共の利益となっているわけだから手描きとAIを表現手法として区別することに意義があるという一般的な認識が確認できるのじゃない

>>一般的にはどーでもいいと思われてるからskebという特別な場があるんじゃない？
>一般人は手描きとAIなんてどうでもいいって思ってるなんて話じゃなくて
>一般社会の中にskebがあって手描きとAIを区別してこういうサービスを受けたいという需要と供給が成立してそれが公共の利益となっているわけだから手描きとAIを表現手法として区別することに意義があるという一般的な認識が確認できるのじゃない
なにをもって一般と言ってるんだ？
一般的にAIはもう普及してる当たり前の技術ですよ？

どの発言か分からないのにこれはセーフこれはアウトとか素人判断しても無意味だと思うが

>手描きとAIを表現手法として区別することに意義があるという一般的な認識が確認できるのじゃない
これを一般的とは言わない特殊な需要にこたえてるサイトだと思うよ

>>skebの運営に通報して判断委ねるんじゃなくてSNSでファンネル起動してる時点で貶める目的じゃないですなんて言われても
>こ、これは公共性（？）だから！
>うーん苦しい
公人の不正だとか犯罪行為の告発でもない限り認められないよ

いやただ「AIを使ってる？」だけで名誉棄損とは難しいけど
言ってる本人が普段からAI利用者を犯罪者呼ばわりしてるなら誹謗中傷ラインにもなるか

絵を全部AIで仕上げるのは論外だけど
背景とか色塗り程度なら任せちまってもいいんじゃねえかなとは思う

盗作の指摘が名誉毀損になるかどうかの争点も実際みてみると真実性の問題が議論されるわけで
社会的地位が毀損されたから成立するもんじゃないでしょ

>いやただ「AIを使ってる？」だけで名誉棄損とは難しいけど
単に「AIを使用しているか否か」っていうだけの文脈ならともかく
この手のAI認定は「AI使用を犯罪と同義である」と主張してるような人間がやってるから文脈的にどうだろうか

たぶん今までのトレパク警察は関係無い人とことん無関係だから見逃されて来ただけで
AI利用にケチつけ出した瞬間AI使ってる全員を敵に回すことになってるから
なに言ってんだこいつらって反応なんだろうな

>盗作の指摘が名誉毀損になるかどうかの争点も実際みてみると真実性の問題が議論されるわけで
>社会的地位が毀損されたから成立するもんじゃないでしょ
また全然別の話だなそれは
少し考えればわかると思うけど

>また全然別の話だなそれは
>少し考えればわかると思うけど
さっきから社会的地位が貶められてるんだから名誉毀損なんだって話しかしてないじゃん

>盗作の指摘が名誉毀損になるかどうかの争点も実際みてみると真実性の問題が議論されるわけで
>社会的地位が毀損されたから成立するもんじゃないでしょ
AI利用と盗作を＝に考えてるなら素質あるよお前

>>また全然別の話だなそれは
>>少し考えればわかると思うけど
>さっきから社会的地位が貶められてるんだから名誉毀損なんだって話しかしてないじゃん
少し考えろって
盗作の場合は盗作が世に発表されてるんだから盗作された側の社会的な名誉にも関わることでしょ
全然まったくケースが違う

>AI利用と盗作を＝に考えてるなら素質あるよお前
まぁ公共性の度合いが遙かに違うんだからこれも極論か

>盗作された側の社会的な名誉
？？？？

>>盗作された側の社会的な名誉
>？？？？
なにがわからない？

>なにがわからない？
ぜんぶ

>ぜんぶ
そっかー
大変だね

A:作品を発表（盗作）
B:「Aの作品は盗作である」
A:「Bを名誉棄損で訴える」
って話でどこに盗作された側の会社の名誉が関係してくるんだ…？

盗作の場合は世の中に「こっちが大元です」って真実性を広める意味はあるでしょ
それとなんで不正の疑惑を公の場で晒すのが＝になると思うんだ
そこからこっちがわけわからんて

>盗作の場合は世の中に「こっちが大元です」って真実性を広める意味はあるでしょ
>それとなんで不正の疑惑を公の場で晒すのが＝になると思うんだ
>そこからこっちがわけわからんて
「盗作された側の会社の名誉」の話はどこにいったの？

>A:作品を発表（盗作）
>B:「Aの作品は盗作である」
>A:「Bを名誉棄損で訴える」
>って話でどこに盗作された側の会社の名誉が関係してくるんだ…？
微塵もこの話に関係ない話過ぎて笑った
大丈夫かお前

>微塵もこの話に関係ない話過ぎて笑った
>大丈夫かお前
もうただ煽るしかできなくなったな

>微塵もこの話に関係ない話過ぎて笑った
>大丈夫かお前
なんかごめんな
>盗作の指摘が名誉毀損になるかどうかの争点も実際みてみると真実性の問題が議論されるわけで
>社会的地位が毀損されたから成立するもんじゃないでしょ
ここから始まってるスレ画とは違う話だって理解できなかったよな
ストレスためさせちゃってごめんな

>「盗作された側の会社の名誉」の話はどこにいったの？
すまん話の流れとしてあれは盗作だと言い出すのは「盗作された方」だとナチュラルに勘違いしてたよ
「盗撮した方」が言い出すってことね
まったくケースが違うだろという結論は変わらんが

公開された絵についてAIを使ってるかどうか指摘や批評や議論するのは名誉毀損って
冷静に考えてそんなディストピアで生きてないだろ俺たち
そりゃそういう指摘が社会的な地位を毀損する可能性はあるけど
人々にとって大事な問題について自由に意見できることの公共性というか公益性というかを認められてるわけで
もちろんそれの厳密な線引きは難しいけど
まぁSNSで過剰な人格攻撃はやめようね

>すまん話の流れとしてあれは盗作だと言い出すのは「盗作された方」だとナチュラルに勘違いしてたよ
>「盗撮した方」が言い出すってことね
>まったくケースが違うだろという結論は変わらんが
そもそも「誹謗中傷」の話をしてるんであって「盗作（著作権侵害）」の話はそれこそ全く話が違う

>公開された絵についてAIを使ってるかどうか指摘や批評や議論するのは名誉毀損って
>冷静に考えてそんなディストピアで生きてないだろ俺たち
それだけならそうだけど
普段から誹謗中傷混じりにAI利用を糾弾してる人が言ってるならその延長と取られるし
skebがかかわってるから不正の疑いをかけてることになってるからね

>人々にとって大事な問題について自由に意見できることの公共性というか公益性というかを認められてるわけで
だから一般的でも大事でもないと言っている
社会的地位が棄損されることを考えるとそんな特殊な告発は許されるべきじゃない

老いた陰キャのルサンチマン

権利を持っている企業や権利者がやることであって
部外者が権利者の代わりに殴りつけていい法なんかないてます

不正の疑いにかかわるから慎重になるべきならわかるけど
議論すべきじゃないというのはわからんところ

>権利を持っている企業や権利者がやることであって
>部外者が権利者の代わりに殴りつけていい法なんかないてます
泣くなよ…

>人々にとって大事な問題について自由に意見できることの公共性というか公益性というかを認められてるわけで
個人のイラスト作成がAI製か手製かというのが「人々にとって大事な問題」だと考えてるなら
それはとんでもなく大きな認知のゆがみだよ

>老いた陰キャのルサンチマン
セルフグルーミング

>不正の疑いにかかわるから慎重になるべきならわかるけど
>議論すべきじゃないというのはわからんところ
公の場で広めてるなら名誉棄損取られる可能性がある
ここわからん？

>普段から誹謗中傷混じりにAI利用を糾弾してる人が言ってるならその延長と取られるし
けっきょく不当な悪口言うのやめようねって話なんじゃね

なああんたAI使ってるよな使ってない？いや使ってるよな絶対使ってるこの嘘つきが
ってのは議論でもなんでもない

AIの登場で思った以上にオタクは絵が描けることに憧れ持ってたのがわかった

>>人々にとって大事な問題について自由に意見できることの公共性というか公益性というかを認められてるわけで
>個人のイラスト作成がAI製か手製かというのが「人々にとって大事な問題」だと考えてるなら
>それはとんでもなく大きな認知のゆがみだよ
そもそももう社会世間一般的にAIを利用するのは当たり前の話
そこにいちいち突っかかって行くことに公共性があるのかという疑問しかないね

「制作過程を完全公開しないとうちでは取り扱わないぞ！」は合法
「制作過程を完全公開しないとAI疑惑を拡散するぞ！」は違法

>公の場で広めてるなら名誉棄損取られる可能性がある
不正を野放しにしないことにも意義があるから何でもかんでも名誉毀損になるわけじゃないんだろ

顔出しした絵師がいかにもとくさんて感じの見た目でワロタ

>AIの登場で思った以上にオタクは絵が描けることに憧れ持ってたのがわかった
そりゃ思い通りのイメージ描けるの楽しいでしょ
それが才能ない人でもとっかかりくらい出来るようになったんだから喜んでる人の方がそりゃ多いでしょ

>個人のイラスト作成がAI製か手製かというのが「人々にとって大事な問題」だと考えてるなら
現状のイラスト愛好者たちにとって大事な問題なのは
skebや渋といったプラットフォームの在り方から判断できるでしょ

>不正を野放しにしないことにも意義があるから何でもかんでも名誉毀損になるわけじゃないんだろ
その「不正」が個人レベルの話であれば公益性なんてないんよ
公人・公務員や芸能人等影響力が強いわけでもなければそれは公的な話ではなく私的な話なの

>AIの登場で思った以上にオタクは絵が描けることに憧れ持ってたのがわかった
描ける方は描ける方で選民意識が蔓延ってるのが分かった

>>公の場で広めてるなら名誉棄損取られる可能性がある
>不正を野放しにしないことにも意義があるから何でもかんでも名誉毀損になるわけじゃないんだろ
正義の暴走ってやつだね
私人逮捕系にでもなったつもりか？

>現状のイラスト愛好者たちにとって大事な問題なのは
>skebや渋といったプラットフォームの在り方から判断できるでしょ
それは「反AI」っていう人たちだけの問題であって
ここで言ってる「人々」って言うのは広く一般の人たちのことなんで

なんかいつもどおりだけど
反AIの人特有の「AIを使用している犯罪者以外すべての人類がAI使用を拒否している」っていう認知でしゃべってるよね…

>>AIの登場で思った以上にオタクは絵が描けることに憧れ持ってたのがわかった
>描ける方は描ける方で選民意識が蔓延ってるのが分かった
声優みたいに絵師信仰みたいなのがあるというのもわかった
いやぁキャラクターと作品を見ろよとしか思えないからちょっとわからん世界だ

>>公の場で広めてるなら名誉棄損取られる可能性がある
>不正を野放しにしないことにも意義があるから何でもかんでも名誉毀損になるわけじゃないんだろ
それを関係無い部外者がやってるのが問題なのでは
正義マンってやつ

>>AIの登場で思った以上にオタクは絵が描けることに憧れ持ってたのがわかった
>描ける方は描ける方で選民意識が蔓延ってるのが分かった
それは被害妄想だな
なんかクソリプでも送ったんだろ

>>AIの登場で思った以上にオタクは絵が描けることに憧れ持ってたのがわかった
>描ける方は描ける方で選民意識が蔓延ってるのが分かった
AIのおかげでそういうカスの存在価値をゼロにできるの気持ちいいよな

>>>AIの登場で思った以上にオタクは絵が描けることに憧れ持ってたのがわかった
>>描ける方は描ける方で選民意識が蔓延ってるのが分かった
>AIのおかげでそういうカスの存在価値をゼロにできるの気持ちいいよな
僻んでるようなカスの価値はもとからゼロだろ

「叩かれるべき愚かな荒らし」ごっこはじめた…

そろそろコピペだな

無価値な無産のルサンチマン

「手描き愛好家」という一部の人の価値観を「一般的には」と言い続けてるのちょっとうん…
しかも手描きって言っても今までのデジタルツールはOKなんだから整合性どうなってるのかが相変わらずわからない
高度なPhotoshopの使い方とか知らんのだろうな

駄サイクルから抜け出そうとする人を叩きます！

AIのことが怖くてたまらんのだ
察してやれ

AIでマジで絵描きに勝てると思ったのにいいねくれるような層からはゴミ扱いされてパニックなってそう

>無価値な無産のルサンチマン
ぼこぼこにされ過ぎて自分で自分を慰める為にぶつぶつ言い出すよね

>不正を野放しにしないことにも意義があるから何でもかんでも名誉毀損になるわけじゃないんだろ
こいつがボコボコニされすぎて「異常なAI信者」「異常なAI叩き」やって「わざとふざけてるだけ」って自分にいいわけしてるのが分かる

サッカーメディアがマンCの選手移籍はFIFAの規定に反している可能性があると報じるとか
競馬騎手がこのレースでの騎乗はJRAの規則的に問題があったのではないかとか
そういう当たり前に見かけるものをFIFAやJRA以外がやるなって言ってるようなもんで普通にディストピアだろ

>AIでマジで絵描きに勝てると思ったのにいいねくれるような層からはゴミ扱いされてパニックなってそう
スレ画の人のこと言ってるのか？
違うならもう少し主語ちゃんとした方がいいと思うがどうなん？

AI絵の価値が上がるわけでも無いのにね

>サッカーメディアがマンCの選手移籍はFIFAの規定に反している可能性があると報じるとか
>競馬騎手がこのレースでの騎乗はJRAの規則的に問題があったのではないかとか
>そういう当たり前に見かけるものをFIFAやJRA以外がやるなって言ってるようなもんで普通にディストピアだろ
本当に馬鹿なんだな…
「個人レベルの話に対しての告発に公益性なんぞない」という話をしてるのが真剣に理解できないなんて

>サッカーメディアがマンCの選手移籍はFIFAの規定に反している可能性があると報じるとか
>競馬騎手がこのレースでの騎乗はJRAの規則的に問題があったのではないかとか
>そういう当たり前に見かけるものをFIFAやJRA以外がやるなって言ってるようなもんで普通にディストピアだろ
それ本人が本気で訴えようとすれば訴えられるよ？
言論の自由はあるけど公に向けた発言に責任は発生するんですけど、なんか勘違いしてない？

作品表現とそれに対する評論の場に公共の価値がないとは思えんけどな

>AI絵の価値が上がるわけでも無いのにね
ならAI認定なんてやる必要もないのでは？

ぼくがふせいだとおもったらふせいなんだ！
はんえーあい５さい

>>AI絵の価値が上がるわけでも無いのにね
>ならAI認定なんてやる必要もないのでは？
やってんのごく一部だし
全体で語られても

>AI絵の価値が上がるわけでも無いのにね
むしろ他人のAI利用を暴いたからってお前の価値が上がるわけでもないのに…

>言論の自由はあるけど公に向けた発言に責任は発生するんですけど、なんか勘違いしてない？
だから「議論すべきじゃない」じゃなくて「慎重にならなくちゃいけない」なんでしょ

>やってんのごく一部だし
>全体で語られても
「やってる」話のスレでそんなこといわれても

>だから「議論すべきじゃない」じゃなくて「慎重にならなくちゃいけない」なんでしょ
急に議論がでてきたな…

「SKEBでAI絵を使うのは規約違反じゃない？」「避けるべきだよね」は議論だけど
「あーお前SKEBでAI絵つかってんだろ！」は議論ではない

>「あーお前SKEBでAI絵つかってんだろ！」は議論ではない
反論や責任を追及することができる指摘であり議論じゃないか？

ガチめにブルってる人いるっぽくて
いったいなにを言ったんだろう…
まあ心当たりあるなら一回勉強として痛い目見た方がいいんじゃね
ここのノリでどこでも話ししちゃダメだし、ここも完全に安全というわけじゃないのでな

>>「あーお前SKEBでAI絵つかってんだろ！」は議論ではない
>反論や責任を追及することができる指摘であり議論じゃないか？
公に向けて不正を暴こうとするのは議論とは言わないな

>反論や責任を追及することができる指摘であり議論じゃないか？
いいえ
「議論」とはテーマに沿って参加者が互いに自分の意見を主張・理解して結論を目指すことであって
一方的に何かを認定したりまして「責任」などと言い出すのは議論ではないです

早い話言いがかりだよね

>>「あーお前SKEBでAI絵つかってんだろ！」は議論ではない
>反論や責任を追及することができる指摘であり議論じゃないか？
個人を対象にしてる時点でこいつは不正をしていると喧伝してまわってることになるから
名誉棄損取られる可能性は普通にあるでしょ

なんも関係無いのに正義の心に燃えてしまってガチ目に怒られたとしあき結構いそうね

>「議論」とはテーマに沿って参加者が互いに自分の意見を主張・理解して結論を目指すことであって
>一方的に何かを認定したりまして「責任」などと言い出すのは議論ではないです
それは反論や責任の追及をする自由があるのにそれをしないことを選択してるのであって
議論しないことを選択してるんだろ

>それは反論や責任の追及をする自由があるのにそれをしないことを選択してるのであって
>議論しないことを選択してるんだろ
あの…　先ほども言いましたがそもそものスタートが「一方的」です

なんで外野が責任追及するのが正しいと思えるんだろうな

歩いてる人に殴りかかって「反撃したりよけたりできたのにしなかっただけでこれは一方的な暴行ではなく決闘です」って言ってるようなもんだぞ

某スレで急にいなくなったなって思ったらこっちで叩き自演してたんですね

なんかこれは公益性がるといってる側の認知がことごとく異常に見えるんだがこれはなんなんだ…？

捕まりそうになると必死に喚いてさらに傷を広げる荒らし多いよね
静かに捕まってくれ

>あの…　先ほども言いましたがそもそものスタートが「一方的」です
自分の意見を表明してるだけだろ

>なんで外野が責任追及するのが正しいと思えるんだろうな
ただまあそれで真実が暴かれることもあるしな

>自分の意見を表明してるだけだろ
それを公にやってるだろ

その意見の表明は責任が伴うよ

>>なんで外野が責任追及するのが正しいと思えるんだろうな
>ただまあそれで真実が暴かれることもあるしな
漫画の見すぎだよとしちゃん
主役にはなれないよ

Xでの話で何故かここで誹謗中傷したとかそんなアホなとしあきなんているのか

まさかこれ真剣に自分自身を「不正を暴く正義の味方」みたいな立ち位置に定義してるのでは…

>Xでの話で何故かここで誹謗中傷したとかそんなアホなとしあきなんているのか
一人がやってるのか知らんがそんな信じられないアホはいるっちゃいる

>AI偽装を疑われた絵師さん法的処置へ
スコーピオン多田
大ピンチ

不正暴きたいならこんな安全地帯で一方的に貶してるの違くない

何かと思ったらXの話には毛ほどにも興味ない俺には関係ない話だった

skebでは違反行為になるって部分に注目すれば
「こいつあのスーパーマーケットで万引きをした！これは万引きについての議論だ！」
と駅前で公衆に向けて個人晒し上げながら騒いでるのと同じようなもんでしょ
勘違いされたくないけど、違反行為を咎めたいと言う感情は理解するし止めるつもりもない
ただ公での不正の追求を面白がるんじゃなくて、然るべき場所でちゃんとやんなさいと言ってんのよ

確実なのは実際訴えてきたらとしあきは裸足で逃げ出す
そういう生き物

skebもやってるという背景があろうとなかろうと
公開された絵についてAIが使われてるかどうかのオープンな議論ができないとしたら不健全だと思うけどなぁ

彼は多分自分に反論してるほかのとしあきが
「SKEBでのAI利用を肯定している犯罪者の仲間」に見えてんだろうな…

>公開された絵についてAIが使われてるかどうかのオープンな議論ができないとしたら不健全だと思うけどなぁ
顕著な影響力をもつ公人や有名人対象ならともかく
ただの個人相手にそれを公の場でやるのはむしろ不健全だろ…

よかったーこの炎上の話に付き合ってる連中白い目で見ておいて

>ただの個人相手にそれを公の場でやるのはむしろ不健全だろ…
公に公開された表現作品についてやるのは健全だろ

不正暴きたいじゃなくてシンプルに絵描きが憎いだけだろうな

>skebもやってるという背景があろうとなかろうと
>公開された絵についてAIが使われてるかどうかのオープンな議論ができないとしたら不健全だと思うけどなぁ
同じ言葉を繰り返すね
普段からAI利用を誹謗中傷混じりで貶めてる人が疑いを駆けたらその時点で中傷目的だと見られる可能性はある
AI禁止の場で「こいつは使ってる」と公に向けて喧伝して回るのは名誉棄損取られる可能性もある
それを不健全だと思うなら逆に考えればいいよ、これ野放しなら私刑リンチの横行でしょ

>公に公開された表現作品についてやるのは健全だろ
不健全です
それどころか表現の自由を棄損しかねない悪徳です

>普段からAI利用を誹謗中傷混じりで貶めてる人が疑いを駆けたらその時点で中傷目的だと見られる可能性はある
一般論の話してるのにこれを前提にしてるのが一番不健全だよ…

>一般論の話してるのにこれを前提にしてるのが一番不健全だよ…
一般論でいうとそもそも一般の人は個人作品の制作手段がAIなのかどうかを議論しないよ

いっちょかみのモブが権利者面して噛みつくのが異常ってまず気付いてない辺りやばい

反AIを法的に脅したって無理でしょ
理解できる頭脳がない

まあもしも本当にしてきたとしても捕まるのはXの奴らなのでとしあきはしらそん
どうせもうここ反AIに対して冷たくなってるし

フラットな立場でAIを使ってるんじゃない？なら問題視される程じゃないけど
AI利用＝犯罪まで騒いでる集団がいる間はフラットな立場でも言いづらさあるよね

そもそも作品がAIで作られたのではないかという議論（）をする目的が「AI使用は悪である」という思想の前提がないとそもそもする理由がないんだし

>反AIを法的に脅したって無理でしょ
>理解できる頭脳がない
法的な規制やお金が得られうるので

>それどころか表現の自由を棄損しかねない悪徳です
公にされた作品が「顕著な影響力をもつ公人や有名人じゃない」から公じゃないって考えは不健全だよ
一般人は公開の自由も責任もないし影響力も持てないってことじゃん

>公にされた作品が「顕著な影響力をもつ公人や有名人じゃない」から公じゃないって考えは不健全だよ
>一般人は公開の自由も責任もないし影響力も持てないってことじゃん
「持てない」ではなくこの時点で「持ってない」という話だが
誹謗中傷の話をしててその議論（）に「公益性があるのか」という話をしてるのが真剣にわからないのか？

>AI利用＝犯罪まで騒いでる集団がいる間はフラットな立場でも言いづらさあるよね
ネットリンチにつながる配慮はあった方がいいとは思うか

>まあもしも本当にしてきたとしても捕まるのはXの奴らなのでとしあきはしらそん
>どうせもうここ反AIに対して冷たくなってるし
Xもやっててここでも叩いてましたっていうどうしようもない馬鹿のとしあき場合はどうすれば？

>「持てない」ではなくこの時点で「持ってない」という話だが
公開してる時点で持ってるよ

>公開してる時点で持ってるよ
持ってないです
この個人のイラストの話を君の家族やお隣さんにして知ってますか？
知らないでしょ？
「公」というのはそういう話です

コミケにくんの！？

これたぶんXで盛大に誹謗中傷やっちゃってビビってて
「問題ない」ってお墨付きが欲しいんだろうな…

不正って可能性がでてくるから慎重になった方がいいというのも
有償の取引も含むskebだから規約が必要でただの作品表現よりもより公共性が高い問題だからだし

>有償の取引も含むskebだから規約が必要でただの作品表現よりもより公共性が高い問題だからだし
SKEBは私企業です

>この個人のイラストの話を君の家族やお隣さんにして知ってますか？
>知らないでしょ？
>「公」というのはそういう話です
知名度の問題じゃないでしょ
俺の家族もお隣さんもその個人イラストを知りうるよ
公に公開されてるんだから

>知名度の問題じゃないでしょ
>俺の家族もお隣さんもその個人イラストを知りうるよ
>公に公開されてるんだから
知名度の問題です

AIかどうかの判定の法義はともかくどうせ調子に乗って殺人予告や放火予告したやついるだろうしそいつらならわかりやすくアウトで吊るし上げればまあいけるでしょ

ぶん殴ったり蹴ったりしてるのに
イジメじゃないっすただのコミュニケーションですよって言って
自分は悪くないアピールしてる厨房みたい

正義だとおもって暴言はいてるなら堂々としてろよ
日本国憲法にいつも通りお気持ちで立ち向かえばいいだろ

腕組んでAIか所詮偽物よと見下ろしてりゃいいんだよ反AIしたいなら

公益性の必要要件の３項目のうち
１項目目を声に出して読んでみよう

>AIかどうかの判定の法義はともかくどうせ調子に乗って殺人予告や放火予告したやついるだろうしそいつらならわかりやすくアウトで吊るし上げればまあいけるでしょ
まあ犯罪予告は間違いなく法でアウトだな
それをXでやるような馬鹿はいるかと言うと何故か高確率でいるのがX

この叩くのは公益性があると主張している彼
引きこもりなのかなんなのか「自分の見えている世界」が尋常じゃなく狭いんだろうな
虹裏・X・Pixiv・Skeb・エロサイトぐらいしか見えてないからその中で起きたことが世界のすべてに影響してるぐらいに見えてる

>SKEBは私企業です
そこで金銭の取引が発生していてskebの中で個人事業主と言える絵師が何百人も参加していて
その中での市場活動が健全に機能しているかどうかは公共性があるでしょ
直接skebと絵師Aさんの利益と損害というだけの閉じた話じゃない

>そこで金銭の取引が発生していてskebの中で個人事業主と言える絵師が何百人も参加していて
>その中での市場活動が健全に機能しているかどうかは公共性があるでしょ
>直接skebと絵師Aさんの利益と損害というだけの閉じた話じゃない
ないです
あくまでSKEBという私企業のサービス内の話であり裁定の権利はSKEB社にしかないです

>公益性の必要要件の３項目のうち
表現や批評が社会全体のために健全に行われるものであって欲しいな

法的措置チラつかせてみるよって散々煽っておいていざチラつかせたらビビってるところが最高にとしあき

>表現や批評が社会全体のために健全に行われるものであって欲しいな
AI利用＝不健全みたいな考えの人がそれ言うのは笑っちゃうんだよな

公共性がないなら損害賠償も心の痛み分しかとれなさそうだな
取引先との仕事に影響が出たならそれは公共性があったとも言える

>取引先との仕事に影響が出たならそれは公共性があったとも言える
言えません

作品批評が付随して規約違反につながる可能性があったとして
だから自由な作品批評ができないとなるのは優先順位がおかしくて
作品批評が及ぼす影響の大きさを理解してやろうってことになるんじゃないのか
skebをやってる絵師についてはAIかどうかの作品批評ができなくなるというのは論理がおかしい

ともかく前提となる言葉の理解が社会常識から大幅にズレてんだな…
毎度毎度のことだけど「反〇〇」になる人たちの共通点って「調べない」「理解しない」
なのに「自分はすべてを理解していると思ってる」

裁判でこれ見た目AIっぽいから不起訴って言ってくれるなら不起訴かもな

>skebをやってる絵師についてはAIかどうかの作品批評ができなくなるというのは論理がおかしい
批評はできるよ
責任が伴うというだけだ

>作品批評が付随して規約違反につながる可能性があったとして
>だから自由な作品批評ができないとなるのは優先順位がおかしくて
>作品批評が及ぼす影響の大きさを理解してやろうってことになるんじゃないのか
>skebをやってる絵師についてはAIかどうかの作品批評ができなくなるというのは論理がおかしい
さっきからお前の言ってることには公共の価値がないって言ってるだろ馬鹿

>批評はできるよ
>責任が伴うというだけだ
そいつはスケブもやってて金も絡んでくるんだから覚悟して批評しろよな…って話よな

有耶無耶にせずに最後までどうなったか報告してほしい

手法についての批評がたとえば
「これはどこのメーカーの筆記用具をしようしているのか」
「A社製ではないか」「B社ではないか」であればそれは全く問題のない批評

これが「A社のペンをつかっるやつはクソ」みたいなこと言ってるやつが「この作品はA社のペンをつかってるに違いない」と言い出したらそれは批評でなく単なるイチャモン

責任の重さと同時にその評論は大きな意味をもつものになるよね
それが当事者だけじゃない不特定多数の幸福に繋がるものなのかというのはなんかもう話すの疲れてきたけど

え
なんかさっきから当たり前みたいに言ってるけどスケブやってる癖にXのAIかどうかの批判なんてやってるそんな暇人なんているのか？

>責任の重さと同時にその評論は大きな意味をもつものになるよね
>それが当事者だけじゃない不特定多数の幸福に繋がるものなのかというのはなんかもう話すの疲れてきたけど
なりません
極端な話人一人殺しても不特定多数の幸福には関係のない事件だけど責任はとてつもなく重い

まあこれもAI関係なくSNSで昔からよくある気持ちよくなり過ぎて無敵だと勘違いして叩きまくった奴の一種の末路の例だな
まだ結果は出てないけど

「公共性」って言葉を軽く見すぎてる
公共性ってのは「個々人にとどまらない社会一般の利益や関心にかかわる性質」のことだ
最大限に幅をとってもSKEBの規約違反までにしかならない話に公共性なんて1mmもない

>え
>なんかさっきから当たり前みたいに言ってるけどスケブやってる癖にXのAIかどうかの批判なんてやってるそんな暇人なんているのか？
skebはSNSで騒ぐ以外で中々動かんので
運営の方が暇人なのでは…？

>skebはSNSで騒ぐ以外で中々動かんので
>運営の方が暇人なのでは…？
暇だったら軽々うごくだろ…

もう完全にイスラム教の戒律とかそんな次元だからハラール認証に類する物が必要だろう
じゃなきゃ自警団（）と私刑（）で文化が氏ぬ
イラストレーター協会への参加を増やすとか描画ソフトが暗号化署名で改竄不可な履歴情報を付与するとかやろうよ

評論をイチャモンつけることと考えてそうだな
星1ばかり付けてそう
まあ誹謗中傷でなければ星1ばかりでもいいっちゃいいんだが

>え
>なんかさっきから当たり前みたいに言ってるけどスケブやってる癖にXのAIかどうかの批判なんてやってるそんな暇人なんているのか？
まあ世の中にはラノベ作家やアニメ監督の癖に壺でずっとレスバしてたような暇なやつにしか見えないのもいるし…

>イラストレーター協会への参加を増やすとか描画ソフトが暗号化署名で改竄不可な履歴情報を付与するとかやろうよ
んで「その暗号がついていない」絵は全部AI認定するっていう「そのソフトを金払って使わざるを得ない状況を作る」利権が生まれるんだな

裁判(何クソどうでもいいようなことで揉めてんだこいつら…)

>裁判(何クソどうでもいいようなことで揉めてんだこいつら…)
日常茶飯事だろそんなの

>裁判(何クソどうでもいいようなことで揉めてんだこいつら…)
AI表記で問題になるようなのって世間一般的には実在人物の写実や音声模倣だからマジで何言ってんだコイツら案件

反AIカルトは技術的法的に間違ったデマや教義を元に盗んだだの堕ちただの人を罵るので普通に負けると思うけど

こんなもん勝手に絡んで来る方が100悪いんだからきっちり分からせてやれ

>裁判(何クソどうでもいいようなことで揉めてんだこいつら…)
まぁ思ってるだけならそうだねで終わるがそれを口にしたら戦争な事なんて世の中多々あるし

これAIじゃね？って疑ってるだけならいいんだろうけどなぁんで直接誹謗中傷までしちまうんかね
そこが最高にアホで理解できない

>こんなもん勝手に絡んで来る方が100悪いんだからきっちり分からせてやれ
ゼロから絵を完成させて黙らせてやってほしいよな

アタゴンとか犬笛反AIを開示や慰謝料で引退させられたらかなり有益だな
アイツらがどれだけの経済被害を生み出してきたか

>これAIじゃね？って疑ってるだけならいいんだろうけどなぁんで直接誹謗中傷までしちまうんかね
>そこが最高にアホで理解できない
彼ら常に社会から下に見られてる本当の底辺だから誰かが「こいつは叩いていいよ」ってお墨付きを与えると止まれなくなるんだよ

>ゼロから絵を完成させて黙らせてやってほしいよな
今だれもスレ画の人がAIなのか手書きなのかって話はしてないんだよなあ

>これAIじゃね？って疑ってるだけならいいんだろうけどなぁんで直接誹謗中傷までしちまうんかね
>そこが最高にアホで理解できない
そもそもAIだったとしてなんだって話なんでどう足掻いても難癖にしかならない

誹謗中傷するやつはいっつも俺のやってることは中傷に当たらない批判だって言うんだよ
個人をターゲットにしてリンチしてる時点で説得力なんてないが

>AI表記で問題になるようなのって世間一般的には実在人物の写実や音声模倣だからマジで何言ってんだコイツら案件
訴える例が放火予告とかならAI表記関係なくまあれっきとした犯罪だから真面目に考えると思う

SNS規制には割と賛成な理由がキャンセルカルチャーの跋扈だな
経済の足を引っ張るだけ

マジで反AIって魔女狩りしてる中世の野蛮人と同レベルなんだよな
普通にミスで指5本以外で描いた途端AI判定受けて手書きの証拠を出せと言われる

手描きである証明とかする必要全く無いし淡々と法的措置してみてほしい
相手がどんな言い訳するか楽しみ

今までのSNSで実際にどんなしょうもない炎上でも犯罪予告するような馬鹿がいて鎮火した例は沢山あったので多分今回もいる

AIだの本当はどうでもよくてただ他人を殴りたいだけの連中で殴り返してこない相手に群がってるだけだから相手が殴り返してくるとすぐ言い訳する

その批判って言い張ってる内容も九割九分デマが根拠になってるからただの害悪なんよ

でもどう見てもAIでしょ

あらいずみるいの時もそうだけど中傷してるのが問題なのにAIの証明が出来れば中傷が無かったことになると思ってる奴らがいるの化け物すぎる

この人AI使ってる！→使ってるとしてそれが何か？→終了
でしかないんだが反AIカルトにとってはAI利用そのものが悪ということになってるので誹謗中傷が必ずワンセットになる
ただの反社集団

まんま例の画像のお前らSNSの人間は殴りかせないなどと思っていたのあの話じゃん

おれじゃないあいつがやったで反AI界隈で仲間割れしそう

>あらいずみるいの時もそうだけど中傷してるのが問題なのにAIの証明が出来れば中傷が無かったことになると思ってる奴らがいるの化け物すぎる
ぶっちゃけAIかどうかってのはどうでもいいんだよね

ＡＩ使ってますけど文句ある？ってことでしょスレ画の人は

何でよりにもよって即開示されるようなXで誹謗中傷をわざわざする馬鹿が後を絶たないんだ

>でもどう見てもAIでしょ
シャーペンで描いて濃さも均一でかすれもなく消しゴムを使った様子もなくスケッチブックの裏側を重ねても色が写らない新技法なのかもしれないだろう
そんな方法があるのかは俺は寡聞にして知らないが絶対にないとは言い切れない

「こいつAI使ってるんですよ」って言われた程度で何を訴えればいいんだろう
名誉毀損？

まあ神社への放火予告犯が出ても放火は良くないけど神社も悪いとか言ってた気狂いのお仲間と考えれば納得しかないけどね

スレ画が弁護士に相談してこれ誹謗中傷の書き込みって判断したんならAIかどうかは関係なく法的措置はできる

>ＡＩ使ってますけど文句ある？ってことでしょスレ画の人は
こうしてこの期に及んでスレ画がAIかどうかが重点だと思ってるのが終わっている

しょぼい事してないで絵描いてたほうがよくね

何にせよXで叩いてた連中はここで撤回して謝ると死ぬほどダサいって馬鹿にされるしこんなことで法的リスクを負ってまで叩くしかなくなったから惨めだな

何や
いつに間にか犯罪予告するようなアホが出たのか
正義マンの典型例みたいなことしてんだな

>しょぼい事してないで絵描いてたほうがよくね
（頼む！俺のところにお手紙届かないでくれぇ！）

多分反AIの中ではスレ画は今頃垢消して逃亡の予定のつもりだったんだろうなこれ…

ネットリンチなんてクソダサい事やっておいて相手が反撃してきたらそれを悪様に言い始める
終わってるよ

AI嫌いさんって自浄作用ないよね

>AI嫌いさんって自浄作用ないよね
そりゃカルト宗教だからね

自分達が正しいことしてるって思ってるなら訴えられても堂々と法廷で戦えばいいのに

おそらくこの件でまだこれはAIだAIじゃないと議論してるようなのは一生何が悪くて法的措置がされたのか理解できない

だいたい100万円前後請求されるらしい
もちろん払わなかったら給与や資産を差し押さえされる

はぁ…そうっすか…
結局顛末見ると手描き証明出来なかったのね

たぶんね

>はぁ…そうっすか…
>結局顛末見ると手描き証明出来なかったのね
開示されないように気を付けとけよ犯罪者

>はぁ…そうっすか…
>結局顛末見ると手描き証明出来なかったのね
こんなレスしたいがために大金払うことになると思うとジワジワ来る

100万以上払ってまでAI認定したい酔狂っているんだなって

証明する必要なんか最初からないわけだけどいきなり難癖をつけこれ以上中傷されたくなかったら証明しろと脅すのが反AIという反社集団
しっかり法に裁かれてきてね

精一杯の勝利宣言のつもりなのかもしれないけどこんなので訴訟リスク背負ってんのバカすぎる

さっきから反論してるのがこれはAIだとか論点わかってないどうでもいいことしか主張してるのしかいねえな

艦これの鉛筆画風の絵描いてAI疑われた人かと思ったわ
いたるところで似たような話出てるんだな

話がわかってないとしあきがいるけど仮にスレ画がAIだと認めても誹謗中傷で訴えるのはできるしそれやってたらアウトよ

まあそいつが持ってる金で払ってまでAI認定したいなら好きにさせてやればいい
金のことに関してだけは周りには迷惑かけんなよ

反ワクにも誹謗中傷で訴えられてんのに私は間違ったことは言ってないと喚き続けながら敗訴してたやつがいたなぁ
全く同じ人種

要は悪口言い過ぎたっていうシンプルな話なのにね

>>はぁ…そうっすか…
>>結局顛末見ると手描き証明出来なかったのね
>開示されないように気を付けとけよ犯罪者
顛末の結果が外野から不明なの変わりなくね？そこ結局はヨソで書かれるし濁すのも余計スレ画が証明出来ずみたいな感じになるし

二次裏も「けもフレ騒動」とか「米大統領選挙」とかでかなり言いたい放題してたような…

>顛末の結果が外野から不明なの変わりなくね？そこ結局はヨソで書かれるし濁すのも余計スレ画が証明出来ずみたいな感じになるし
こういうことがあって他所で書いたような馬鹿がいたらそれが訴えられる話になるだけでは

>顛末の結果が外野から不明なの変わりなくね？そこ結局はヨソで書かれるし濁すのも余計スレ画が証明出来ずみたいな感じになるし
こんなあまりにも下らないことで大金払ってまで他所で書く勇気があるならその通りだね
いやあ俺にはとてもできんわ

>顛末の結果が外野から不明なの変わりなくね？そこ結局はヨソで書かれるし濁すのも余計スレ画が証明出来ずみたいな感じになるし
だから話の意味がわかっていない
証明になろうがそこはどうでもいいって話をされている

>>>はぁ…そうっすか…
>>>結局顛末見ると手描き証明出来なかったのね
>>開示されないように気を付けとけよ犯罪者
>顛末の結果が外野から不明なの変わりなくね？そこ結局はヨソで書かれるし濁すのも余計スレ画が証明出来ずみたいな感じになるし
民事事件記録に載っても顛末が書かれるのは事実だな
ただ見るには申請が必要

Xで堂々と誹謗中傷書きこんでる馬鹿がいる時点で他所で書こうとかそんなの些細過ぎる問題よね

よう知らんがもしスレ画が証明済のようなもんってなったら都合悪いことでもあんの？
本物のイラストレーターで職業として食っていってるならそうかもしれないけど

そもそも証明する必要のないことを証明しろと要求すること自体が頭のおかしい行為だとわからないんだろうか
まあこれがわかる程度の頭があったらわざわざ訴訟リスクを負う馬鹿なことしないか

「で、でも！でもあいつ絶対AI使ってるんですよ！」
誹謗中傷の言い訳がソレでいいの…？

>>>はぁ…そうっすか…
>>>結局顛末見ると手描き証明出来なかったのね
>>開示されないように気を付けとけよ犯罪者
>顛末の結果が外野から不明なの変わりなくね？そこ結局はヨソで書かれるし濁すのも余計スレ画が証明出来ずみたいな感じになるし
いずれにしろ結果は出るかこのまま藪の中にドロンかどちらかだし
事実として手描き出来るとするとケースとしては誹謗中傷でもなく名誉毀損に変わりそうだけど

>「で、でも！でもあいつ絶対AI使ってるんですよ！」
>誹謗中傷の言い訳がソレでいいの…？
反AIカルトにとってはAI利用が絶対悪だからそれでいいんだよ
いくら負けようと悪いのは法律と社会だという話になる

ダウト方式でいいだろ
難癖つけ得ってアホかよ

手描き証明は結構簡単だ

>二次裏も「けもフレ騒動」とか「米大統領選挙」とかでかなり言いたい放題してたような…
✕虹裏
◯虹裏発言したキチガイ

事実陳列は根拠のない誹謗中傷には当たらないんやで

いやあの
真偽だの顛末の結果だの一切関係ないんすよ
誹謗中傷した奴が訴訟されるだけなんで

訴訟されて負けた反ワクも事実を言っただけと垂れてたなぁ
ご愁傷様

>公益性の必要要件の３項目のうち
>１項目目を声に出して読んでみよう

ここら辺、逆にAI絵であることの真実性の証明自体が難しい（と思えるが私には）事に味を占めた新手なんだろうけど、どうなんだろうね。

>訴訟されて負けた反ワクも

アレもだんだん不当事例が積み重なったのか、ワクチン神官が裁判で敗け始めてるよね。

損害賠償額は依頼サイトでの実績なんかが込みになるんだろうけど、人気の方なのかな

反ワクなんて論戦負け続けて壊滅したよ
神真都Qなんて今は影も形もないだろ？

>反AI連中はマジで正義執行してるつもりだから訴えられる意味がわからなそう
としあきってメタ認知能力皆無なんだな

>自分達が正しいことしてるって思ってるなら訴えられても堂々
>と法廷で戦えばいいのに

本当にね。
昨年の今頃、「メガソーラーが猛暑の原因」とかいって、
熱画像測定拡散してそれが原因とデマ撒いてたクソバカのサイトで、日本全国のメガソーラー銀座におけるメガソーラー設置前と後では前の方が外気温が高い気象庁データを張り付けて、わいてきた議員にも反論したけど、NHKがそれらデマと斬り捨てても無視。

当人らは逃げ切ってたと思ってるだろうけど、しっかり追跡してるから。（最近発信源はbioで精神障害装いはじめてワラタ
20年かけても、30年かけても、どこまでも追跡して「真実」と「美」を私は、神の地上代行者として、推敲する。

それが神への愛。剣心（つるぎのこころ）ですからね。

ちなみに、彼等には自分の名刺まで私で「訴えるならどうぞ？
買ってやるよ」とお伝えしてあります。
最強の顧問弁護士事務所が相手だ。

>買ってやるよ」とお伝えしてあります。
>最強の顧問弁護士事務所が相手だ。

当たり前だけど、顧問弁護士事務所は個人として活動されたsns活動の面倒まで見てくれないで、それに私が発狂して起こる結末までがセット💓

別に上のメガソーラーデマのゴミ共からカネを取りたいわけじゃないからね。「責任を取らせる」だけ。

「美の鳳翼（おおとり）」たる私。
日本のエネルギー安全保障のはじまりにして守護者たる
この私に対する「誹謗中傷」の「責任」のね。

AIによって人類は救われるのだから。
データセンターやそれを駆動させるメガロ・エンジアたる再生可能エネルギアへの誹謗中傷は天に唾する行為と心得るべし。

>No.1427466095
何かのコピペ？

反AI何か悪いことした？

ノートの1P1Pづつ間を空けず鉛筆で緻密かつ濃いめに塗った絵が鉛筆で滲まず色移りせず脳と肺に転移したという末期ガン闘病2年目なのにあの体型かつ医療用の補助器具が存在しない部屋
更に片目を失明してる

↑これ見ておかしいだろとツッコミ入れたら誹謗中傷とかさぁ

>何かのコピペ？

いや？先ほどその場で考えて打込んだ完全新作だけど。

実際AI　でも誹謗中傷とは別なんで負けるんだよね

スレ画の４は何？
「オムニ社の現役幹部に危害を加える、または逮捕することはできない」これ？

事実だから誹謗中傷じゃないだのマジで俺のは中傷じゃないって言い訳ばっかりだな
もちろんそんな戯言通用しないんだが

AIのせいで人が不幸になることが多すぎる

>事実だから誹謗中傷じゃないだのマジで俺のは中傷じゃないっ>て言い訳ばっかりだな
>もちろんそんな戯言通用しないんだが

事実の摘示も誹謗中傷と認められる場合があるけど、
当人が事実と認める（または「どうみても・・・」）だと、
「うーん・・・損害ってたとえば金銭に換算するとどれくらい・・・？」って話になるかもしれないね。
基本、訴訟を起こす人には資本がついてるけど、裁判所事務官はそんなお金持ちじゃないし。よく、ギャング映画とか（デニーロのアンタッチャブルとか）で、カポネが裁判官を買収して
いいなりだよーみたいなシチュが昔から有名だけど・・・ねえ？君はニッテイちゃん！！！？

>AIのせいで人が不幸になることが多すぎる

それい以上のしあわせを生み出すのがAI(あい）の力だ。

わたしのだよ。奔流だあ。ひかりいのおおおなかへえええええ♪

AIがどうこう以前に触っちゃいけないたぐいの人種だろこれは…

たとえば、金銭損害の算定で「ネットでこれだけ取引があったからこれが損害です」いうても業者間で身内でやってるだけで、
損害賠償で儲けるなんてビジネスも想定しるので、そもそもの論点として「AIだから何？誰も気にしてないよ（事実、私は気にしてない）」って
世論を醸成する必要があるかもね。芸術は心に刺さればそれで善し。それがそもそもの争点を霧散させることにつながるし、裁判所も面倒事がなくなる。
芸術の受益者たるわれわれも「AIだからダメ」とかいう狭量にも、それを逆手にとってカネ目的の人間にも芸術の美の「あじわいい・・・・」を阻害されずに済む。

>AIがどうこう以前に触っちゃいけないたぐいの人種だろこれは…
すごい設定だ⋯

描いてるところ動画にしてあげるだけで済む問題

>ノートの1P1Pづつ間を空けず鉛筆で緻密かつ濃いめに塗った絵が鉛筆で滲まず色移りせず脳と肺に転移したという末期ガン闘病2年目なのにあの体型かつ医療用の補助器具が存在しない部屋
>更に片目を失明してる
>
>↑これ見ておかしいだろとツッコミ入れたら誹謗中傷とかさぁ
それはスレ画と違う人じゃない？

そっとしておいてやればいいのに態々見つけてくるなよと

あなたAIですよね、ちがうなら証拠見せてくださいって
延々と言ってるAI警察が怖かった
つっこまれてもまったくひるまず同じこと繰り返してるのが心の病気みたいだった
あきらかにそれ用の捨てアカなのも怖かった

まあこれをお出しして手描きを名乗ったり支援サイトやってたらそら突っ込まれるやろ

>まあこれをお出しして手描きを名乗ったり支援サイトやってたらそら突っ込まれるやろ
左手…

>まあこれをお出しして手描きを名乗ったり支援サイトやってたらそら突っ込まれるやろ
めっちゃ上手いやん
カップだの指だのは気になるが

>1786484756474.jpg
元々そこそこ描ける人らしいのになんでこれを不自然と思わんのだ

「AI使用してました」でも「AI使用してません」でも
誹謗中傷で訴えられるのよ
そこは関係ないのだから
反AIがいくら正義棒振り回してもね

>>1786484756474.jpg
>元々そこそこ描ける人らしいのになんでこれを不自然と思わんのだ
脳に癌が転移してるから⋯？

>>>1786484756474.jpg
>>元々そこそこ描ける人らしいのになんでこれを不自然と思わんのだ
>脳に癌が転移してるから⋯？
いやこれは癌の人じゃなくてまた別に疑惑出た人
ちなみに疑惑が出てから過去の自作時代と思しき絵は全て消した

末期癌の人はこれでトレスじゃなく模写だってんだから天才だよ

>ちなみに疑惑が出てから過去の自作時代と思しき絵は全て消した
そっちを消しちゃうかー…

>まあこれをお出しして手描きを名乗ったり支援サイトやってたらそら突っ込まれるやろ
｢持ち手無しなのにおもしろいカップの持ち方｣

>>ちなみに疑惑が出てから過去の自作時代と思しき絵は全て消した
>そっちを消しちゃうかー…
何故か超急激に画力上がったから恥ずかしくなったんだろ

AI臭消せないのに消えてると思って使う奴らの多さよ

>>>元々そこそこ描ける人らしいのになんでこれを不自然と思わんのだ
>いやこれは癌の人じゃなくてまた別に疑惑出た人
怖いよぉ

>末期癌の人はこれでトレスじゃなく模写だってんだから天才だよ
AI使わなくてもフィルター一発でできるやつ⋯

AIトレスでも俺は構わんとは思う
みんな最初は模写やトレスから入るんだしそんな駆け出しの人にAI使うな云々言ってもしょうがない
でもそれを元絵無しのオリジナルですとか嘘吐いたり金取ったりしたらダメだ

AIの容易さに慣れた連中がわざわざ手描きできないと思う

>>ちなみに疑惑が出てから過去の自作時代と思しき絵は全て消した
>そっちを消しちゃうかー…
嘘つくために自分の努力の証の方を消すとか哀しいなあ

末期がんの人釣りであってほしいよ…
出力された絵にペンでちょいちょいやって手書きですは頭おかしくなってるとしか思えない

いつもの爺が立てたスレか

人は易いきに流れるものとはいうがある時から不自然に画力急上昇するのがなぜ疑われないと思うのか

アナログの人はスケブがあれだけ綺麗なら絵に触れる部分にも繊細な注意を払いだろうに簡単に手を乗せちゃってる時点でね

ここまで描ける人なら描いてる途中で指先が５本になっとるって気づくだろうに

自称末期癌はちゃんと消しゴムで消して描き直すところも見せてたろ
スケブの絵じゃなくて設定画の方をな

>ここまで描ける人なら描いてる途中で指先が５本になっとるって気づくだろうに
気づかないから商業でも六本指CGとかちょくちょくでてきてるんだよ

>自称末期癌はちゃんと消しゴムで消して描き直すところも見せてたろ
ほーん
>スケブの絵じゃなくて設定画の方をな
違うそうじゃねえ過ぎる

しかも消したのは絵部分じゃなくメモ部分だゾ

俺はAIで自分用エロ絵出すだけだがいいのが出来たと思って一発抜いた後に「あ、指…」ってなるのは稀によくある

アナログ絵を全く分かってない動きでホント面白い末期がんの人

>>自称末期癌はちゃんと消しゴムで消して描き直すところも見せてたろ
>ほーん
>>スケブの絵じゃなくて設定画の方をな
>違うそうじゃねえ過ぎる
おまけに10分割な1時間の対策釈明動画上げてる中です

こういう人たちて一発で証明できることは
絶対やらないのが最高

>俺はAIで自分用エロ絵出すだけだがいいのが出来たと思って一発抜いた後に「あ、指…」ってなるのは稀によくある
自分用だと多少手指がグチャってても他がちゃんと出てれば十分…

こういう人達って自分の実力以上の物をAI絵を利用して取りれてしまっていて
その部分が必ずっていいほど見えてくるからなぁ
隠すよりも正直に話した方が最低限いいだろうに

何故かライブドローイングすれば終わるのにやらない界隈

>こういう人たちて一発で証明できることは
>絶対やらないのが最高
トレパク王みたいに現地で描くと本当の画力バレるのいいよね

何年も前からステージ4の末期がんで肺や脳にも転移してる人を働かせてるブラック省庁があるらしいな

>何故かライブドローイングすれば終わるのにやらない界隈
ここまで実力があるならライブドローイングすればいいし
そのお絵描きしてる途中にディズニーキャラとか変な物をちゃんとある程度描き入れてふざけつつも描けばいいのにな
これするだけでマジで証明になるのに

ステージ4って骨や他の臓器にガンが転移してる最悪の状況なのでね

>隠すよりも正直に話した方が最低限いいだろうに
AIですって言うと価値がなくなるのを解ってるから…

>何故かライブドローイングすれば終わるのにやらない界隈
AI疑惑→手書き配信で勝利確定なのにな

AI使っても客観的に絵を評価できなければダメなんだよな

さっきから誹謗中傷してそうなのが囀ってるな

ショートスリーパーの人と同じで決定的な証拠ちゃんと一発で示してくれないんだよね

AIが流行ったら出るだろうなって人すぎてな
ある意味テンプレ

>何故かライブドローイングすれば終わるのにやらない界隈
艦これAI詐称の人ライブドローイングすれば一撃で解決するのに良くわからん説明してる動画10本くらい挙げてて草も生えない

AIぽいのバレて無いと思ってるのは本人だけ

急に無関係な人の話題連投し出すの分かりやすいな

AI云々が叩きの免罪符になると思ってるの気狂いだけ

長文でお気持ち表明延々はホント面白過ぎるスレ画
描けば疑惑払拭だよ？

>長文でお気持ち表明延々はホント面白過ぎるスレ画
>描けば疑惑払拭だよ？
この手の人って疑惑かけられたら活動休止しますとか引退しますとか言い出すのも謎
なんで疑惑晴らす行動をせず消えちまうのだ

むかし、
ナチスのゲーリングが
名画の偽物つかまされた話で、
実際にメーヘレンて贋作の達人が
裁判所で絵を描いて見せて「ほらな？
これが俺の実力だ！俺はフェイカーだっ！！」って
啖呵きってナチスを絶望させた話しがあったよね。
確かにAIかどうかは裁判官の前で描いて見せれば一発で
誹謗中傷者を懲らしめる事ができるな！

>>俺はAIで自分用エロ絵出すだけだがいいのが出来たと思って一発抜いた後に「あ、指…」ってなるのは稀によくある
>自分用だと多少手指がグチャってても他がちゃんと出てれば十分…
むしろふたばのAIスレとかに貼る用の奴の方がしっかり選別するよね

キャラに謎の私服ばかりのイラストってのがまぁ答え合わせ
七瀬葵と同じ

そもそも大多数からAI絵疑われた人
創作してるんだから簡単に証拠出せるのにフェードアウトするからな何故か

聞かれてるのは「あなたは本当にこの絵を一から描けるの？」って簡単な事なのにな

いやーこの頃と比べ画力向上したんだな～

>確かにAIかどうかは裁判官の前で描いて見せれば一発で
>誹謗中傷者を懲らしめる事ができるな！

芸術祭だっ！！！
原告だけで手を動かさせるのも恐縮だから
被告、裁判官、弁護士もお絵描きだ。

スレ画の人はタイムラプスの動画を挙げてるのに疑われてる意味が分からない

>>俺はAIで自分用エロ絵出すだけだがいいのが出来たと思って一発抜いた後に「あ、指…」ってなるのは稀によくある

あらぬ方向に曲がった間接もご褒美だよね！！！

手書き詐称AI絵師が手書きの証拠として色々上げてるの見るけど
絵描きならコレ見せたら一発で手書きって分かるだろって方法を全然やらないから
絵描かない人なんだなって一発で分かるのおもろい

>スレ画の人はタイムラプスの動画を挙げてるのに疑われてる意味が分からない
この人は元々ある程度描ける
それは誰も疑ってない
だがタイムラプスで描いた絵とAI疑惑かけられてる絵の差が大きい
なにより1786484756474.jpgみたいなアチャモロAIを手描きとして出したりしてたので

こういうのどんどんやって裁判になれって思うけど
叩きやってるやつは精神障碍者＋生活保護ってのがお決まりなので
結局一切金もとれないし、相手に今後自分を叩かないって言わせても
3分後にはスマホ使って叩き出してるキチガイしかいないからなんの結果も生まないんだよな

>いやーこの頃と比べ画力向上したんだな～
今じゃこれだからな！

>手書き詐称AI絵師が手書きの証拠として色々上げてるの見るけど
こういうのよく言われるけど具体的な証拠ってどういうのを言ってるの？
レイヤー構成だしたところでこんなのAIで作れるとか
タイムスタンプすらAIで作れるって言われてんじゃん

消さないほうが「成長したんだな」と思ってもらえるのにな過去絵

>>長文でお気持ち表明延々はホント面白過ぎるスレ画
>>描けば疑惑払拭だよ？
>この手の人って疑惑かけられたら活動休止しますとか引退しますとか言い出すのも謎
>なんで疑惑晴らす行動をせず消えちまうのだ
AI絵師にありがちなこと
❶すぐ休止する
❷知り合いの弁護士とかいう謎設定をちらつかせて自体の収集を図ろうとする

スキル0のアホほど
クリエイターから見ればすぐにおかしいと思われる部分を隠せずにドヤ顔投稿してしまう
いっつもそう

そもそもAIを使ってないなら
なおさら今まで描いてきた絵を消す必要性はどこにもないからな…

ほとぼり冷めるまで地蔵ぽいがコミケ直前だから痛いだろうな

>いやーこの頃と比べ画力向上したんだな～

味があってええやないけ

>スキル0のアホほど
>クリエイターから見ればすぐにおかしいと思われる部分を隠せずにドヤ顔投稿してしまう
>いっつもそう
この人元は３～５くらいのスキル持ちでは
最低限の知識は持ってる気はするんだが
それとも暗黒面に堕ちた的なアレか？

本人は隠せてるつもりなのかなあ

「絵を描くのが楽しい、もっと上手くなりたい」がスタートだったはずなのに
いつの間にか「チヤホヤされたい」が絵を描く理由になって道を踏み外してしまうんだろうな

>いやーこの頃と比べ画力向上したんだな～
いいね4桁貰っててまだ足りねえってそういう承認欲求自体は悪いことではないが
それでなぜAIに飛ぶのかの思考がようわからん

なんでライブドローイングやらないの？
訴訟なんかせずすぐ証明できるでしょ

>AI偽装を疑われた絵師さん法的処置へ
乱立
粘着
del

>「絵を描くのが楽しい、もっと上手くなりたい」がスタートだったはずなのに
>いつの間にか「チヤホヤされたい」が絵を描く理由になって道を踏み外してしまうんだろうな
メイン活動が模写だとか
道の踏み外し方がちょっと斜め上

既に金取っちゃってるから認める訳にはいかないんだ

>1786454210102.png
絵師叩いてた人、AI絵だと証明できないと誹謗中傷判決になっちゃうんでしょ？
大丈夫なんかな？

>だがタイムラプスで描いた絵とAI疑惑かけられてる絵の差が大きい
直前まで完璧なデッサン力があったのに証拠として出したタイムラプスはデッサンおかしいんだよね

こういうスレ立ててるって事はスレあき自分は安全圏だと思ってるんだな
粘着スレ乱立し続けてる自分が訴訟されるとは露とも思ってないらしい

流石に真っ先にフォロワーが変化に気がつけよ…

AI疑われたから裁判します！で実際にした例ってまだ無いか？
実際起こした時はPCにAIツールDL &消した履歴ないか調べられたりすんのかな

>>1786454210102.png
>絵師叩いてた人、AI絵だと証明できないと誹謗中傷判決になっちゃうんでしょ？
>大丈夫なんかな？
なんかもうこの件は擁護団の人たちすら匙投げてないかな

疑うと罪になるなら警察はどうなんの？

>>>1786454210102.png
>>絵師叩いてた人、AI絵だと証明できないと誹謗中傷判決になっちゃうんでしょ？
>>大丈夫なんかな？
>なんかもうこの件は擁護団の人たちすら匙投げてないかな
絵師が訴えた場合、裁判においては被告側が絵師がAIを用いていたと証明しないといけないんだ

>疑うと罪になるなら警察はどうなんの？
だから警察も裁判で通用する証拠を集める
絵師を中傷していた人たちも同様(裁判において)

０から完成まで描く動画あげればいいのに
虚言癖は自尊心守るために無駄に時間と金使う

>AI疑われたから裁判します！で実際にした例ってまだ無いか？
>実際起こした時はPCにAIツールDL &消した履歴ないか調べられたりすんのかな
ライブドローイングすれば終わりなのに
裁判って言葉が出てくる時点で完全に答え合わせなんだよね

>絵師が訴えた場合、裁判においては被告側が絵師がAIを用いていたと証明しないといけないんだ
いやそっちじゃなくてついに反さんが～と騒ぐのではなくて勝手に戦えの方向に行ってないかと

まぁ自分は安全地帯にいると思ってぶっ叩いてたら反撃されたって体験はネットリテラシー向上の良い素材になると思う

フォロワーはどういう反応なんでしょうかね

正直適当描いてて下絵で指が6本になるのはあると思うけど
完成させてあの本数になることある…？

>正直適当描いてて下絵で指が6本になるのはあると思うけど
>完成させてあの本数になることある…？
ゼロではないかな
他所から指摘されるまで当人フォロワーも何年も気づかなかった例を見たことあるし

ナルトの中忍試験みたく
バレないように不正するのがキモなんやな

出した証拠や弁明よりも行動で答え出てる感じ

これさ指の他にこの手の演技をさせるなら取っ手があるだろうし
取っ手がないならないで指を包み込むような感じに描くよね？
ここまで表現できる人なのになんか不思議なんよな

>これさ指の他にこの手の演技をさせるなら取っ手があるだろうし
>取っ手がないならないで指を包み込むような感じに描くよね？
>ここまで表現できる人なのになんか不思議なんよな
表現してるのはAIっす…

>>これさ指の他にこの手の演技をさせるなら取っ手があるだろうし
>>取っ手がないならないで指を包み込むような感じに描くよね？
>>ここまで表現できる人なのになんか不思議なんよな
>表現してるのはAIっす…
しかも他人の作品です…

この人昔はAI絵を模写ってちゃんと言ってたのに最近のは自力で描いたとか言ってたん？

AIってまず塗りですぐバレるんだからせめて塗りくらい自分でしたらいいのに

>この人昔はAI絵を模写ってちゃんと言ってたのに最近のは自力で描いたとか言ってたん？
それは自称末期癌の人や
スレ画は自称末期癌の人の裏で別口で燃えてた人

AI産は服装ですぐ分かるな
劇中の衣装とかは破綻するから私服ばかりになる

漫画絵ガチガチに模写して面白いんだろうか

ちんちん

>それは自称末期癌の人や
>スレ画は自称末期癌の人の裏で別口で燃えてた人
なぜこの手の人達は後を絶たないのか…

動画出してたけどこれで誤魔化せると思ってるところが見てて恥ずかしい
どうして嘘をついてしまうのか