may_1427083533

>>ID:HvT6TOJo
いきなり管理人ごっこかよ

>ぶっちゃけこれほどどうでもいい法案ないよな
>何で必死になって成立させたんだろあのブス
気に入らん奴に冤罪しかけるため説

どうでもいいからスルーしたほうがいいよ

むしろ抵抗する側が必死

まあ外国旗にもあるんなら日本の国旗もあっていいんじゃないの
どっちも駄目かどっちもOKのほうが筋は通る

強い日本が帰ってくるぞ

政治スレ立ててIDとか禄な奴ではない

定めるのはいいけどあまり時間使わないで欲しい
国会議員の給与時給換算で一体いくら無駄に使われているのやら

パヨクの壁打ちスレ

新品の靴で踏むのはOKとかアホじゃないの？

ちなみに泥だらけの靴でもシート越しなら合法です

むしろどうでもいい法案と思ってるならなんであんなに反対したんすかね…別に破損しなきゃいいだけなのに

当たり前の法律が無かったんだから
当たり前のように成立させれば良い
マスコミは騒ぐ必要なし

>ID:HvT6TOJo
バァカ

>むしろどうでもいい法案と思ってるならなんであんなに反対したんすかね…別に破損しなきゃいいだけなのに
スレあきが反対してたの？

どう考えても社会問題にまでなってる転売規制法が先だろ

>どう考えても社会問題にまでなってる転売規制法が先だろ
どうやって？
自由取引は商法の原則だぞ

まぁこれでほとんどの企業は面倒を避けるために日の丸の意匠を使うの避けるようになるし個人レベルでも旗日に国旗掲揚しなくなるだろう
日の丸は「なんか慎重に扱わないと逮捕される怖い嫌なシンボル」になる
ネット民が戦ってる左翼教師とやらも実在するなら生徒の図画工作に対して「国旗を描くと捨てるときに逮捕されちゃうから描かないようにしましょうねー」と指導し子供達は幼少期から自然と国旗に対しての愛着が持てなくなる
素晴らしい事じゃないか

>ちなみに泥だらけの靴でもシート越しなら合法です
サランラップ越しならキスしてもセーフみたいな理論

必要ないとかどうでもいいとか言ってる奴のことを考えれば当然必要という結論に行き着く

>当たり前の法律が無かったんだから
>当たり前のように成立させれば良い
>マスコミは騒ぐ必要なし
なぜかアメリカやイギリスでは存在しない「当たり前の法律」

>素晴らしい事じゃないか
こういうバカを産まないためにも必要

>>どう考えても社会問題にまでなってる転売規制法が先だろ
>どうやって？
>自由取引は商法の原則だぞ
財産権の処分を規制する法律はすでにいくつもあるぞ
例えば農地法の規制で田畑を人に売ったりあげたりするには農業委員会の許可が必要だし
薬事法の規制で指定薬物を販売するのに資格と許可が必要なのは常識
コロナ禍ではマスクの高額転売も緊急措置法で一時的に禁止された

正直どっちでもいい
今のとこ運用面で問題が生じると思えないが悪用もできる法律だから無い方が良かった気がしないでもない

>>どう考えても社会問題にまでなってる転売規制法が先だろ
>どうやって？
>自由取引は商法の原則だぞ
全ての権利は公共の福祉の前には規制されるのも知らんのか
国旗損壊罪だってその一環だろガイジ

現行でも逮捕できるダフ行為の解釈を広げるだけでいい

恣意的な運用が可能な法律だから賢い人ほど国旗を忌避するようになって馬鹿だけが国旗掲げるようになる

>恣意的な運用が可能な法律だから賢い人ほど国旗を忌避するようになって馬鹿だけが国旗掲げるようになる
まあ　これよ

猥褻物陳列罪と一緒で国旗を公然と損壊するような奴は恥だから規制して当たり前

駆け込み損壊とかやってる馬鹿を見ればああ本当だ必要だわってなる
日本は国旗を公然と損壊ふるようなみっともない行為を許す社会じゃないってだけだね

まあ中国みたいな法律なのは確か
とはいえ外国旗の方がわりと緩い運用だし政府が説明してる構成要件・違法性阻却事由に問題は無いように見えるから今のとこはいいけど
ただ法務省見解とかは緩やかにサイレントに変えられるからもうちょっと条文の方に除外事由を記載して欲しかったな

>日本は国旗を公然と損壊ふるようなみっともない行為を許す社会じゃないってだけだね
みっともない=規制対象ならチー牛殺処分法可決やろ

>>日本は国旗を公然と損壊ふるようなみっともない行為を許す社会じゃないってだけだね
>みっともない=規制対象ならチー牛殺処分法可決やろ
アホかお前

>まあ中国みたいな法律なのは確か
自称『真の日本人』増えてるものな

>みっともない=規制対象ならチー牛殺処分法可決やろ
生類憐れみの令が未だに猛威を振るっているものなぁ日本

>ID:HvT6TOJo
お前みたいのがいるから必要

>国会議員の給与時給換算で一体いくら無駄に使われているのやら
一時期野党やマスコミが追及し続けていた中傷動画の話はいったいどうなってしまったのだろう
シレっと無かったことにしてるけど

>>日本は国旗を公然と損壊ふるようなみっともない行為を許す社会じゃないってだけだね
>みっともない=規制対象ならチー牛殺処分法可決やろ
冗談だろうけど日本人の大部分はそんな考えしてない
国旗損壊については少なくとも選挙で国民の意思が反映されてますんでね

>まあ中国みたいな法律なのは確か
中国みたいなのが駄目なら国民から人権剥奪しなきゃいけなくなるぞ

国旗を損壊したい人たち
なんで日本から出ていかないの？

なんで成立せたの？って公約に掲げてましたからじゃない？としか……
公約守って批判されるとかもうわけわかんねぇな

まあ、国旗損壊罪なんて関係無いぜと言っていた
左翼界隈も今後はビビって汚さなくなる
反日テロ支援CHICKEN野郎ですから

>まあ中国みたいな法律なのは確か
フランスやドイツやイタリアには国旗損壊罪あるけど
こいつらって中国みたいな国なの？

>国旗を損壊したい人たち
>なんで日本から出ていかないの？
日本政府と自民党が推進する移民政策に反対する人たち
なんで日本から出ていかないの？

>>国旗を損壊したい人たち
>>なんで日本から出ていかないの？
>日本政府と自民党が推進する移民政策に反対する人たち
>なんで日本から出ていかないの？
政策に反対なことと国の象徴を破壊したいってのは別だから
そんなこと言っても誰もピンと来ないぞ

この法律の問題点は恣意的な運用が可能な事
付帯もついてるし法務省の公式見解でかなり詳細に条件つけてるから現状だと大丈夫だけどね
ただそれが無かったら俺も100％反対してたわ

>必要ないとかどうでもいいとか言ってる奴のことを考えれば当然必要という結論に行き着く
街頭の監視カメラとかもそうだけど
悪党が困ることは積極的に支持したほうがいい

>政策に反対なことと国の象徴を破壊したいってのは別だから
「政府機関が掲げている国旗」は確かに国の象徴だけど個人が持ってる国旗をどうしようがそれこそ自由だろ
国旗と痛覚がダイレクトに結びついてる人はかわいそうだと思うけどそういう主張をしたいなら刑事じゃなくて民事でやってくれ

>>必要ないとかどうでもいいとか言ってる奴のことを考えれば当然必要という結論に行き着く
>街頭の監視カメラとかもそうだけど
>悪党が困ることは積極的に支持したほうがいい
自身の主張のために国旗を燃やして抗議してる人達を悪党よばわりするのか！！？
………そうだね

>自身の主張のために国旗を燃やして抗議してる人達を悪党よばわりするのか！！？
>………そうだね
よく引き合いに出されるけどベトナム戦争の時はアメリカ人が政府のやり方にキレて星条旗破壊しまくってたよ
じゃあそいつら全員悪党か？っていうと違うよね

>街頭の監視カメラとかもそうだけど
>悪党が困ることは積極的に支持したほうがいい
たしかに
ネトウヨ憧れの中国や北朝鮮みたいに早くならないかなぁ

>よく引き合いに出されるけどベトナム戦争の時はアメリカ人が政府のやり方にキレて星条旗破壊しまくってたよ
>じゃあそいつら全員悪党か？っていうと違うよね
それはアメリカ人に聞いてください

mayでも中国や韓国の国旗をクソコラしてキャッキャしてるけどあれは悪党ではなく愛國者だからな　
愛國無罪は尊い。

>「政府機関が掲げている国旗」は確かに国の象徴だけど個人が持ってる国旗をどうしようがそれこそ自由だろ
十分自由なんだよ
人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法により公然と国旗を損壊するような自由があるわけねえだろ
家ん中でシコシコやってろ

>それはアメリカ人に聞いてください
国旗の破壊が「国体の破壊」じゃなくて「現政府に対する抗議の表現」として国際的に認知されているってことを言ってるんだけど
それに対する反論はできないの？

>>街頭の監視カメラとかもそうだけど
>>悪党が困ることは積極的に支持したほうがいい
>たしかに
>ネトウヨ憧れの中国や北朝鮮みたいに早くならないかなぁ
監視カメラといえばイギリスだが
イギリスは中国とか北朝鮮みたいってこと？

>国旗の破壊が「国体の破壊」じゃなくて「現政府に対する抗議の表現」として国際的に認知されているってことを言ってるんだけど
>それに対する反論はできないの？
ならなんでフランスやドイツやイタリアに現行で
国旗損壊罪があって現在も有効なんです?
国際的と言うより
アメリカの認識じゃないです？それ？

>ならなんでフランスやドイツやイタリアに現行で
>国旗損壊罪があって現在も有効なんです?
>国際的と言うより
>アメリカの認識じゃないです？それ？
確かに国旗損壊の扱いについては国によってバラバラだね（フランスやドイツの国旗損壊罪はかなり限定的な条件だけど）
ただ「国よって違う」かつ「民主主義国家の代表格である米英が許している」って時点で「国旗損壊は絶対悪」「どこにでもある当たり前の法律」という言説は否定できるよね
ちなみに日本国内でも中国や北朝鮮に抗議する目的で国旗を焼く事案はままあるので政府抗議の手段として認知されてるのは事実

>No.1427106924
国際的に認知されてる！！から米英では違うから国旗損壊は絶対悪じゃない！ってゴールポスト動かすの自分でレスしてて恥ずかしくないんか？

>まぁこれでほとんどの企業は面倒を避けるために日の丸の意匠を使うの避けるようになるし個人レベルでも旗日に国旗掲揚しなくなるだろう
>日の丸は「なんか慎重に扱わないと逮捕される怖い嫌なシンボル」になる
>ネット民が戦ってる左翼教師とやらも実在するなら生徒の図画工作に対して「国旗を描くと捨てるときに逮捕されちゃうから描かないようにしましょうねー」と指導し子供達は幼少期から自然と国旗に対しての愛着が持てなくなる
>素晴らしい事じゃないか
…外国の国旗を毀損するのはすでにず～～～～っと違法だったし
これからも違法であり続けるわけだけど
お前が言うようにはなってないよね

>ぶっちゃけこれほどどうでもいい法案ないよな
>何で必死になって成立させたんだろあのブス
https://may.2chan.net/b/res/1427087985.htm

>ならなんでフランスやドイツやイタリアに現行で
>国旗損壊罪があって現在も有効なんです?
適用実績はほとんどないじゃん
特に政権への抗議活動とかではほぼない

>監視カメラといえばイギリスだが
>イギリスは中国とか北朝鮮みたいってこと？
イギリスには諸悪の根源と言ってもいい世界支配階級が居るから

ブスじゃねえ
グロ画像だ

>>自身の主張のために国旗を燃やして抗議してる人達を悪党よばわりするのか！！？
>>………そうだね
>よく引き合いに出されるけどベトナム戦争の時はアメリカ人が政府のやり方にキレて星条旗破壊しまくってたよ
>じゃあそいつら全員悪党か？っていうと違うよね
高市信者からしたら許されざる悪党何じゃねえの？
あいつら理想社会が軍事政権時代の韓国だし