img_1456473299
隠さず発表出来て偉い！
早くとったとこ戻してあげて
ミスしたのは本当に良くないけどちゃんと事故としてすぐに公表したのは立派
半月前の事故を公表できるだけ画像のド下手クソよりはマシ
ベテラン医師がこういうミスするのは手術時に心身に重大な異常があったのかな…
>早くとったとこ戻してあげて
>回復の見込みは不明です。
>回復の見込みは不明です。
どのタイミングで気づいたんだろうな
取っ払ったてことは術後まではミスに気づいてなさそうだけど
取っ払ったてことは術後まではミスに気づいてなさそうだけど
マジで全然違うとこ取り除いて腫瘍全残りと言うどうしようもなさ
これ意思疎通も出来ないし一生寝たきり？
手術同意書に失敗しても訴えんじゃねーぞって書かされるけどこういうのにも有効？
>ベテラン医師がこういうミスするのは手術時に心身に重大な異常があったのかな…
20年もやってれば一度くらいミスも起こすんじゃないかって気もする
被害者からすればたまったもんでは無いけども
20年もやってれば一度くらいミスも起こすんじゃないかって気もする
被害者からすればたまったもんでは無いけども
被害者や家族には申し訳ないことだが人のやることである以上ミスはどこかで発生するものなのでその後の補償や責任問題をちゃんと解決できるかどうかが問題なんだ
スレ画は論外
スレ画は論外
脳幹に近い所となるとキーホールオペでもやったんだろうか
ナビゲーションシステム使ってのオペではこういうミスは考えづらいんだよなぁ
ナビゲーションシステム使ってのオペではこういうミスは考えづらいんだよなぁ
事故だとしても失敗認めてるならスレ画を使うのも失礼なのでは
>手術中の二度の病理検査で腫瘍ではないとされましたが、執刀医は「端の組織のため腫瘍が含まれていなかった」と勘違いし手術を続けたということです。
ここがマジでどうしようもない
ここがマジでどうしようもない
こういう場合に良性腫瘍はまた頭開いてとるの？
これ術中検査で「腫瘍ではない」という結果が2度出たのに摘出して本来の腫瘍は残ったまま正常な組織と脳幹が損傷したって報告あるからかなり悪質だよ
>隠さず発表出来て偉い！
一見クソ低いハードルなんだけど
それすら潜り抜けてくやつが多数だからな…
一見クソ低いハードルなんだけど
それすら潜り抜けてくやつが多数だからな…
>手術同意書に失敗しても訴えんじゃねーぞって書かされるけどこういうのにも有効？
無効
無効
>>手術同意書に失敗しても訴えんじゃねーぞって書かされるけどこういうのにも有効？
>無効
あくまでも最善を尽くした上での失敗って場合の話なんだよな
腫瘍切除したけどかなり微妙な所で重大な後遺症残ったとかそういう場合には適用されるやつだな
今回は明らかに医療ミスだし認めてるから適用されない
>無効
あくまでも最善を尽くした上での失敗って場合の話なんだよな
腫瘍切除したけどかなり微妙な所で重大な後遺症残ったとかそういう場合には適用されるやつだな
今回は明らかに医療ミスだし認めてるから適用されない
ミスした時点でスレ画も京大も同レベル
>ミスした時点でスレ画も京大も同レベル
この件を非難してもスレ画の名誉は1ミクロンだって回復されないからな？
この件を非難してもスレ画の名誉は1ミクロンだって回復されないからな？
>>ミスした時点でスレ画も京大も同レベル
>この件を非難してもスレ画の名誉は1ミクロンだって回復されないからな？
そりゃそうだろ
俺は京大もカスだって言ってんの
わかる？
>この件を非難してもスレ画の名誉は1ミクロンだって回復されないからな？
そりゃそうだろ
俺は京大もカスだって言ってんの
わかる？
スレ画と赤穂市民病院とかいうFラン病院に名誉なんてありませぇぇぇぇん！！！
>そりゃそうだろ
>俺は京大もカスだって言ってんの
>わかる？
他人が絶対失敗しない機械だと思ってるカスはこういうこと言う
>俺は京大もカスだって言ってんの
>わかる？
他人が絶対失敗しない機械だと思ってるカスはこういうこと言う
>今年７月末、４０代の男性医師が５０代の女性患者に対して、良性腫瘍を摘出する開頭手術をしました。この際、誤って腫瘍のない部位を摘出し、生命維持に直結する脳幹の一部が損傷を受けたということです。患者は現在も手足が動かず自発呼吸も確認できない状態で、人工呼吸器による管理が続いていて、回復の見込みは不明です。手術した医師は２０年以上の経験があったということで、病院は重大な医療事故と判断し、院内に事故調査委員会を設置して原因を調べるとしています。