may_1424836379

0としあき 26/07/31(金)00:16:17 ID:O7qqhKGs
2年間限定で減税して何か意味あるの?
2年後に物価高収まる何かあるの?
1としあき 26/07/31(金)00:16:39
あるよ!
2としあき 26/07/31(金)00:16:56
募金詐欺開始!!
3としあき 26/07/31(金)00:18:22
給付付き税額控除が始まるまでの繋ぎみたいなもんだから
4としあき 26/07/31(金)00:20:10
>2年間限定で減税して何か意味あるの?
その間に穴埋めとして増税するだろ?
2年後に1%→8%という7%の増税がくる上にそれまでに増税した分はそのまま据え置き
どうだ怖いか?
5としあき 26/07/31(金)00:21:17
効果あるとしても来年四月からとかおっっそ
6としあき 26/07/31(金)00:23:27
はやく金よこせよ
7としあき 26/07/31(金)00:31:37
書き込みをした人によって削除されました
8としあき 26/07/31(金)00:34:58
物価高対策としても2年で納まる訳ないというかずっとインフレだろ
人もモノもエネルギーも足りてないもの
9としあき 26/07/31(金)00:37:38
>1%→8%という7%の増税
700%だぞ
10としあき 26/07/31(金)00:38:59
減税してもしなくても物価高になる
どうせ叩くだろパよくは
11としあき 26/07/31(金)00:39:37
>700%だぞ
12としあき 26/07/31(金)00:40:36
家とか車とか減税期間のうちに買ったほうがお得?
13としあき 26/07/31(金)00:51:29
スレ画はもしかして消費税とショウジョウバエをかけているのか…?
14としあき 26/07/31(金)00:57:45
消費税は下げられないと言われてたのがホントだったの?とか
消費税を上げる度に減収してたらしいのがホントだったの?とか下げたら増収するのか逆に?とか
見るべきことがいっぱいある
15としあき 26/07/31(金)00:59:23
>家とか車とか減税期間のうちに買ったほうがお得?
1%になるのは食料品だけなのでそういうのは10%のままだよ
16としあき 26/07/31(金)01:04:11
エラー品隔離されるのが嫌だからとうとう高市の画像使わなくなった
17としあき 26/07/31(金)01:09:55
消費税を減税した実績解除は意味があるんだよ
一度前例のあることは二度三度と調整できるので
18としあき 26/07/31(金)01:15:23
あと税収好調で経済上向いたんで延長しますの流れもなくはないよね
19としあき 26/07/31(金)01:15:23
他のゴミ野党どもには決してできないことなのでみじめな負け惜しみがすごいな
20としあき 26/07/31(金)01:18:24
>2年間限定で減税して何か意味あるの?
一度減税したら戻せないよ
21としあき 26/07/31(金)01:56:01
期限になったら状況を鑑みて延長もしくは2%とか段階的に戻すと思うよ
22としあき 26/07/31(金)02:00:15
>募金詐欺開始!!
まじかぁ
23としあき 26/07/31(金)02:01:45
ベルゼブブ高市
24としあき 26/07/31(金)02:02:31
>他のゴミ野党どもには決してできないことなのでみじめな負け惜しみがすごいな
こういう反日害獣って石破政権の頃は与党を叩いてたわけで…なんともミジメったらしい話だわ
25としあき 26/07/31(金)02:03:32
>>家とか車とか減税期間のうちに買ったほうがお得?
>1%になるのは食料品だけなのでそういうのは10%のままだよ
2年後には一律15%とかになってそうじゃね
26としあき 26/07/31(金)02:06:50
まぁ財務省の面目潰すためにはこの期間であらゆる無駄な消費増やすしかないんだけどな
着物とか買ったら?
27としあき 26/07/31(金)02:10:57
>2年間限定で減税して何か意味あるの?
政治家のパフォーマンスだけだな
システム変えてまた戻すのに減税効果より経費掛かりそう
28としあき 26/07/31(金)02:19:15
物価上がるから実感はないと思う
29としあき 26/07/31(金)02:39:30
山本太郎聖下に消費税0を願ってたのはお前らだろ
30としあき 26/07/31(金)04:03:09
自分予言いいっすか
2年経ったらステルス増税すると思うっす
31としあき 26/07/31(金)04:07:17
範囲、期間限定とはいえ減税を実現した初の総理大臣になるのか
32としあき 26/07/31(金)07:44:02
2年後にずっと減税続けようかちょっと税率あげようか判断するんでないの
33としあき 26/07/31(金)07:46:06
>No.1424853245
今までが異常過ぎた
34としあき 26/07/31(金)07:46:08
1年目じゃなくて2年目のどこかで保存用の缶詰買いなさい以上実行されたら
35としあき 26/07/31(金)07:47:37
>No.1424853141
財務省は狙ってるかもな
景気が落ち込んでもお構いなしだ
36としあき 26/07/31(金)07:49:03
>2年間限定で減税して何か意味あるの?
>2年後に物価高収まる何かあるの?
じゃあ減税やめるわ
37としあき 26/07/31(金)07:50:48
>まぁ財務省の面目潰すためにはこの期間であらゆる無駄な消費増やすしかないんだけどな
>着物とか買ったら?
食料品だけ減税って言ってるだろうが
38としあき 26/07/31(金)07:52:50
>2年間限定で減税して何か意味あるの?
>2年後に物価高収まる何かあるの?
2年後から給付金付き税額控除を始める予定
39としあき 26/07/31(金)08:18:50
これギリギリまで検討したってことで最終的になしになると思う
40としあき 26/07/31(金)08:20:10
公約で選挙したのだから文句ある自民議員は離党しろや
41としあき 26/07/31(金)08:23:03
有言実行だな 高市内閣はようやっとる
42としあき 26/07/31(金)08:23:28
社会実験だろ
43としあき 26/07/31(金)08:24:08
仕入税額控除で食品加工メーカーが一番ホクホクなのに春彦は今日も高市を叩く
44としあき 26/07/31(金)08:35:43
まあイギリス人が選挙で演説しても100%かなえる必要もないが世界に広まったからな原因はイギリスにあったよ
45としあき 26/07/31(金)09:14:26
2年間限定にして財務省納得させた後野党に減税辞めるなって騒いでもらって物価落ち着くまで仕方なくとズルズル伸ばせばいい
消費増税も数年伸ばせたから野党がまともなら可能
46としあき 26/07/31(金)09:16:41
ないあるよ
47としあき 26/07/31(金)09:18:54
なんや
また野党に責任押し付けるんか
48としあき 26/07/31(金)09:23:19
次は厚労省の社会保険料下げてくれない?
49としあき 26/07/31(金)09:46:17
>なんや
>また野党に責任押し付けるんか
野党が何か仕事したか?
50としあき 26/07/31(金)09:57:34
>また野党に責任押し付けるんか
そりゃ消費税増税5%→10%は旧民主が下野する代わりに決めたことだからな
戦犯も戦犯よ
51としあき 26/07/31(金)10:06:15
嫌なら止めればええんやで
与党なんやろ
52としあき 26/07/31(金)10:09:15
経済連が財源どうすんだ?と早速の懸念表明
なんだかなー
53としあき 26/07/31(金)10:17:06
経団連は財政を立て直すために消費税をあげろと言ってるからな
当然だわな
54としあき 26/07/31(金)10:28:41
景気回復による財政立て直しのほうが健全だし増税で立て直しはじり貧
55としあき 26/07/31(金)10:43:42
やるって決めたんだからどうすれば儲かるか考えりゃ良いのに
俺の予想では冷凍食品のイノベーションが起こって日本の冷食の世界的ブームが来るから
今からニチレイ株を買っておくと良いぞ
56としあき 26/07/31(金)11:01:52
次の参院選が2年後
そこまではなんとしてでも国民の機嫌を取るだろう
憲法を変えるために
57としあき 26/07/31(金)11:39:39
物価はむしろ上がる
消費税が下がってる間に売る側は少し値上げしようってするから
税率戻るときには下げる前より物価上がる
58としあき 26/07/31(金)11:45:09
>2年間限定で減税して何か意味あるの?
>2年後に物価高収まる何かあるの?
二次裏でその質問する意味あるの?
59としあき 26/07/31(金)11:46:44
このスレ立てるスレあきの存在って意味あるの?
二年後に何かあるの?
60としあき 26/07/31(金)11:53:02
どうせ便乗値上げして減税の効果出ねえ
61としあき 26/07/31(金)11:55:14
議員さんは結果でなくても首になったり左遷されたりしないしな
なーなーにやり過ごすのが一番良いの
62としあき 26/07/31(金)12:02:02
高市信者なんでそんなにキレてんの?
63としあき 26/07/31(金)12:04:14
食品消費税撤廃主義の俺なら
反対派の者達を黙らすために2年間限定と言うよ。
これが原因で経済悪化したら2年間でいいし
経済良化したなら皆続けたいはず
64としあき 26/07/31(金)12:07:12
>2年間限定で減税して何か意味あるの?
>2年後に物価高収まる何かあるの?
2029年から稼働するこっちが本命なので
従来の階段状の条件分岐と違って滑らかな計算式が導入されてる
65としあき 26/07/31(金)12:08:54
自足自給も考えて畑耕そうぜ
国は当てになんねぇよ
66としあき 26/07/31(金)12:33:34
>物価はむしろ上がる
>消費税が下がってる間に売る側は少し値上げしようってするから
>税率戻るときには下げる前より物価上がる
インフレは常に起こってるのでそりゃ戻すころには物価は上がってるよ
67としあき 26/07/31(金)12:38:35
>まぁ財務省の面目潰すためにはこの期間であらゆる無駄な消費増やすしかないんだけどな
>着物とか買ったら?
実際そうなんだよね
減税したら消費が増えたと結果出すしか官僚という馬鹿たちの目を覚ます方法はないわけだ
68としあき 26/07/31(金)12:40:08
>経団連は財政を立て直すために
税収は何年も連続で前年比より上がってるからな
財政が無いなんて言うことは無いんだ
69としあき 26/07/31(金)13:56:38
減税か金ばら撒く給付金かと言われたら前者を選ぶかな