may_1424553833

バカはバカな例え話しかしない

再放送
del

どんだけ暇なテロリストだよ

この界隈ほんまバカしかいねえのか
バカがインテリぶるな

俺が妄想してしまったみたいな設定しやがって

>国旗罪
初めて聞いたけどなにこれ

こういうの恥ずかしくなんねえのかな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

正当防衛とか聞いたことない人達なんですかね

共産党の党旗燃やしたら発狂しそう

リベラルってこういうこと本気で考えてるんだね

>正当防衛とか聞いたことない人達なんですかね
この場合は緊急避難かな

テロリストを非難せずして法を非難するって馬鹿なのか

バカは罪

「今すぐ国旗を破れ」の部分を既存の犯罪行為に置き換えても成り立つから
あらゆる犯罪行為を違法とすることに反対しないとおかしいね

熊本で地震で損壊した国旗も対象なんだってね

>共産党の党旗燃やしたら発狂しそう
それは国旗じゃないから無罪なんだよね

日本国旗以外は元々違法だったことは伏せる人達

カルト宗教が作った馬鹿な法律だからなぁ

>熊本で地震で損壊した国旗も対象なんだってね
ならないけど

まあテロリストがパヨクってだけなんだけど

命を捨ててでも～って国旗損壊罪の要件のどこに明記されてるんだ？

10円玉を曲げないと撃つぞ！

>熊本で地震で損壊した国旗も対象なんだってね
こういう嘘つくのがパヨクの知能の限界

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>日本国旗以外は元々違法だったことは伏せる人達
皇室典範改正も同じことしてたね
そもそも改正前の皇室典範でも愛子天皇の可能性はゼロなのに
その原因になってる条文は誰も改正案出してない(野党も出してない)
しかも立太子も終わってるから改正しても可能性は皆無
それを報道せずに愛子天皇の可能性を潰した～とか言ってる

つーかこの場合テロリストが強要してるんだから
国旗損壊罪が適用されるのはテロリストでは？

あーこいつは逮捕だなw

普通の国ならあり得ない話だけど、踏み絵踏まなかったから殺す国なので

>>熊本で地震で損壊した国旗も対象なんだってね
>ならないけど
そもそも施行日が8/13なので条文読めなくても対象外だとわかる案件なのにね…

スレ画の理屈だと外国の国旗を損壊しても無罪にしないと

>熊本で地震で損壊した国旗も対象なんだってね
ああ元凶の地震を罰しないとな！

>つーかこの場合テロリストが強要してるんだから
>国旗損壊罪が適用されるのはテロリストでは？
他人を脅迫して人を殺させた場合も脅迫した人が殺人罪に問われるしね

準テロリストの考えることはわからん

強要されてる時点でまず罪に問われないし
散歩中に国旗を破る行為が条文にある「公然と国旗を損壊」にあたるかというとまあならんのでそもそも問題にならない

こういう無理筋なイチャモン付けないと反対できない法律ってことだな

国旗罪なんて知らねーから早く説明してくれスレあき

こういうレベルの人が反対してるんだなって答え合わせになってるな

日本は散歩中テロリストに銃を突きつけられ「今すぐ誰かを殺せ！じゃないと撃つ！」と言われた時、命を捨ててでも誰かを殺さないのが正解だと法律で決まっている国です

国旗罪のおかげで日の丸を掲げておけば中国は攻めてこられない

惚れ惚れするような批判罪

>そもそも施行日が8/13なので条文読めなくても対象外だとわかる案件なのにね…
つっこむのそこ！？

脅迫・強要された場合は実行者じゃなくて強要した人間が罪に問われるんすよ

無知は力である

なんというか国旗云々以前の基本的なことすら知らないのがギャーギャー騒いでるんだな

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

https://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/gian/221/meisai/m221090221018.htm
◎国旗の損壊等の処罰に関する法律
（定義）
第一条 この法律において「国旗」とは、国旗及び国歌に関する法律（平成十一年法律第百二十七号）に定める国旗として用いられていると社会通念上認められる有体物をいう。
（罰則等）
第二条 人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法により、公然と国旗を損壊し、除去し、又は汚損した者は、二年以下の拘禁刑又は二十万円以下の罰金に処する。
２ 前項の方法に該当するかどうかの判断は、行為の外形、周囲の状況その他の客観的な事情を総合的に勘案して行うものとする。
（適用上の注意）
第三条 この法律の適用に当たっては、表現の自由その他の日本国憲法の保障する国民の自由と権利を不当に侵害しないように留意しなければならない。

附 則
（施行期日）
１ この法律は、公布の日から起算して二十日を経過した日から施行する。
（検討）
２ この法律の規定については、この法律の施行後三年を目途として、国旗を損壊し、除去し、又は汚損する状況に係る映像に関するインターネット等の利用の状況、損壊され若しくは汚損された国旗を公然と陳列する行為又はこれに類する行為の発生の状況その他この法律の施行状況等を勘案し、国旗を大切に思う国民感情を保護するのに必要かつ十分なものとなっているかどうか等の観点から検討が加えられ、必要があると認められるときは、その結果に基づいて所要の措置が講ぜられるものとする。

メクラとか極端な例を提示するしかなくなってる

サプライズテロリスト理論

それただの強要罪じゃん
強要された側も基本的に緊急避難なら違法行為でも許されることはあるし

Twitterの話題は爆サイでやってろ禿豚

テロリストに脅されてデマ流せって言われたんかな

これだけバカだと逆に人生楽しいんだろうなと思う
何かを攻撃してりゃいいだけだもん

スレ画は条文読んでないな

>スレ画は条文読んでないな
たぶん日本語が読めないと思われる

よくこんな文章
ネットにあげられたな

>たぶん日本語が読めないと思われる
読めるけど理解できないんだろう

国旗を大切に思う国民感情を保護するのに必要かつ十分なものとなっているかどうか等の観点から検討が加えられとかキショすぎる

頭おかしい人なのかな

正直まだ雑な部分あるのにスレ画が成り立たないのがよく出来た法律に錯覚するから二度と口開かないで欲しい

スレ画は国旗毀損罪以前の問題やし

いい歳して子供の屁理屈みたいな事言って恥ずかしくないんか

日本人に成り済ませばどんなに馬鹿でも日本人が馬鹿って事に出来るって事？

目くそ鼻くそだけどお子様ランチどうこうの方がマシに見えるな

実際海外に比べて日本の国旗損壊罪は重いの？軽いの？

>正直まだ雑な部分あるのにスレ画が成り立たないのがよく出来た法律に錯覚するから二度と口開かないで欲しい
問題点があるというなら外国国旗損壊罪にも同じ問題点があるはずなのに今まで文句言わなかったのなんで？

ガキみたいにダダこねてんじゃないよみっともない

命を脅かされたら緊急避難で無罪じゃないの

>目くそ鼻くそだけどお子様ランチどうこうの方がマシに見えるな
お子様ランチで外国国旗損壊罪が成立してないから論外なんだが

統合失調だろこれ

ネトウヨ発狂スレすこ

外国国旗損壊罪に日本国民感情なんて関係ないし親告罪だし所有している国旗も規制対象外で同じ問題点なんてないよ

>実際海外に比べて日本の国旗損壊罪は重いの？軽いの？
普通
ドイツなんかは日本よりちょっと罰則重い

>No.1424553833
親もお前見て泣いてただろうな

前から外国の国旗毀損罪はあるけどスレ画の主張みたいなケースあったのかな

うわっ
パヨクの知能低すぎ

右も左も関係ないエラー品がとにかくスレ立ててんだろ

テロリストの部分をしばき隊に変えるとあら不思議

お子様ランチが損壊されて告訴する外国は存在しない
そもそも国旗が損壊されて告訴したのが中国台湾だけだったか
ン十年で2、3件

大喜利かな？

>お子様ランチが損壊されて告訴する外国は存在しない
>そもそも国旗が損壊されて告訴したのが中国台湾だけだったか
>ン十年で2、3件
そもそもお子様ランチの旗は除外だよ

>前から外国の国旗毀損罪はあるけどスレ画の主張みたいなケースあったのかな
テロリストに外国の国旗を損壊しろと求められた事件はないし、そんな状況で損壊されても告訴する外国はない
日本の国旗損壊罪は非親告罪なので日本政府が気にしなくてもおまわりが勝手にできちゃう

スレ画のようなバカがいるから家電の取説とかにアホな文言が入る

左翼団体さんは「今回の震災でおびただしい数の日本国旗が汚損されたと思うのですが政府はその持ち主や地震を起こした地球を処罰でもするんですか？」とか意気揚々と聞いてほしい

>日本の国旗損壊罪は非親告罪なので日本政府が気にしなくてもおまわりが勝手にできちゃう
しても裁判で勝てるわけがないので意味がない
キミの理屈なら非親告罪ならなんでも同じ悪用ができるけど実際はそうなってない理由は起訴されないし裁判で勝ち目がないからだよ

バカがバカを呼んだのかこれ

スレ画の垢見てきたがプロフが最終学歴偏差値70の中卒の介護職で無断転載したら4万円よこせ！とか書かれてた
中卒なのにわざわざ偏差値70って書いてる所になんというか…

>そもそもお子様ランチの旗は除外だよ
お子様ランチは個人の所有物なので外国の国旗損壊罪では規制対象外

テロリストだってテロに忙しくてそんな暇ないだろ

そもそも国旗損壊しなきゃいいのでは？
お子様ランチの旗は必須じゃないでしょ　なくなってもいいものじゃん

日本でテレビに出る様な韓国朝鮮系反日極左活動家ニッポンリベラルの人とか帰化して政治家や色々してる人達は高学歴らしいからパヨクは頭が良い人で固められてるって思ってた

リベラルの凋落が激しいっすね

>テロリストだってテロに忙しくてそんな暇ないだろ
というか他人に強要する前に自分で損壊するだろテロリストなら

テロリストが日本のお子様ランチの旗を壊すように求めた事件があるのか…

国旗毀損強要で逮捕されるテロリスト・・・

ネトウヨのまたぐらネットネトしてる～

>リベラルの凋落が激しいっすね
そりゃそうだ
スレ画みたいな意見すらお仲間だからともてはやす集団に入りたがる有能な人材なんかいねーよ

>しても裁判で勝てるわけがないので意味がない
>キミの理屈なら非親告罪ならなんでも同じ悪用ができるけど実際はそうなってない理由は起訴されないし裁判で勝ち目がないからだよ
キミの理屈なら日本では親告罪の刑事事件しか起訴されてないことになるが
殺人事件の被害者は告訴なんてしてないが起訴されて被疑者が死刑までいってる
国旗損壊罪が意味のない法律と言うのは一理ある

国旗破れよ
別に死罪ではないぞ？

>キミの理屈なら日本では親告罪の刑事事件しか起訴されてないことになるが
勝てる非親告罪も起訴されてるし
そうやってるから有罪率がクソ高いの
おわかり？

>こういうの恥ずかしくなんねえのかな
恥ずかしくても言わないと殺されちゃうからね
おお総括総括

国旗損壊罪に反対する側が
テロリストになりそうな連中を抱えてるんだけど

散歩中にテロリストに銃突きつけられ「チンポ出してシコらないと撃つ」と言われた時、命捨ててでもチンポを出さないのが正解だと法律で決められました。

人命を軽視する公然わいせつ罪に私は反対です。
リチャも同意してくれるかもしれん

>そもそも国旗損壊しなきゃいいのでは？
>お子様ランチの旗は必須じゃないでしょ　なくなってもいいものじゃん
そもそも規制しなきゃいいのでは？
お子様ランチの旗は他人の勝手でしょ、ほうっておけばいいものじゃん

>そもそも規制しなきゃいいのでは？
>お子様ランチの旗は他人の勝手でしょ、ほうっておけばいいものじゃん
路上で全裸になっても同じことが言えるね
規制する必要ないのでは？嫌な気持ちになる人がいるとしても他人の勝手だし

>勝てる非親告罪も起訴されてるし
日本の国旗損壊罪は非親告罪

スレ画の国旗の下りを全ての法律に当てはめればいい

としあき爺ちゃん
ネトウヨが憎くて高血圧なの？

じゃあ俺チンコ出すわ

>この界隈ほんまバカしかいねえのか
>バカがインテリぶるな
馬鹿でもインテリぶって他を見下せるのが左翼になる最大のメリットなのに

>日本の国旗損壊罪は非親告罪
勝てる案件とそうじゃない案件があるのもわからないの？
裁判所が判断するプロセスは無視か？ほんと何言ってんのキミ

>路上で全裸になっても同じことが言えるね
>規制する必要ないのでは？嫌な気持ちになる人がいるとしても他人の勝手だし
路上で全裸になることは規制されてない

パヨクの自業自得なんだよな
何もないからって国旗踏むパフォーマンスなんかして
自分たちで作ったに近い

>路上で全裸になることは規制されてない
・・・？
あ・・・
ああ・・・そういうところもあるんだな・・・

>路上で全裸になることは規制されてない
公然わいせつ罪で規制されてるが

パヨクが想定する国旗損壊罪で捕まるシチュエーションが悉く無理筋なんだけど
逆に「国旗損壊罪通っても一般人に影響ない」って自分たちが証明してる自覚あるのか？

何かしらの主義主張があってそれに沿わないことだから反対、というならまだ聞く耳も持とうが
〇〇のアンチ、が先にあってそれに合わせてあれこれ屁理屈作るから整合性が取れなくなってるのよこの界隈

>勝てる案件とそうじゃない案件があるのもわからないの？
国旗損壊罪はどの事件でも勝てないポンコツ法案と言えるのか

>>熊本で地震で損壊した国旗も対象なんだってね
>ならないけど
自然現象で損壊したことについて誰を訴追するんだよって話だよな

>公然わいせつ罪で規制されてるが
路上で全裸になることがわいせつだとする定義はない
勝てない案件ってやつだな

へえ
困るような
生き方してるんだ

難癖レベルの批判しか見ないから特に問題ないんだな

>国旗損壊罪はどの事件でも勝てないポンコツ法案と言えるのか
条文読んだ？
第二条　人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法により、公然と国旗を損壊し、除去し、又は汚損した者は、二年以下の拘禁刑又は二十万円以下の罰金に処する。
２　前項の方法に該当するかどうかの判断は、行為の外形、周囲の状況その他の客観的な事情を総合的に勘案して行うものとする。

総合的判断をするのが裁判所
それが判例になって「有罪にできない案件」は自然と起訴もされなくなる

>ネトウヨ発狂スレすこ
スレ画がネトウヨってこと？

>自分たちで作ったに近い
多分実際に有罪になるのはこう言う政治パフォーマンスに国旗損壊組み合わせるケースだろうね

>パヨクが想定する国旗損壊罪で捕まるシチュエーションが悉く無理筋なんだけど
>逆に「国旗損壊罪通っても一般人に影響ない」って自分たちが証明してる自覚あるのか？
日本国民を対象にした法律なんだからあるに決まってる
上級国民ならやってもOKなんて条文はない

>路上で全裸になることがわいせつだとする定義はない
>勝てない案件ってやつだな
路上で全裸になった奴は現実として有罪になってるんで机上の空論

罪の基準がその状況でも拒否すべきかどうかなら暴力も麻薬も性犯罪も許されるだろ

>>公然わいせつ罪で規制されてるが
>路上で全裸になることがわいせつだとする定義はない
>勝てない案件ってやつだな
（ｷﾘｯ）を忘れてる

>お子様ランチが損壊されて告訴する外国は存在しない
>そもそも国旗が損壊されて告訴したのが中国台湾だけだったか
>ン十年で2、3件
じゃあ外国旗損壊罪ってのをなくそうっていえばよかったのでは？

条文を文面どおりにしか解釈できない低能がパヨクやってるんだろうなーと思ってます

>路上で全裸になることがわいせつだとする定義はない
それが判例ってやつなんですよ

>>ネトウヨ発狂スレすこ
>スレ画がネトウヨってこと？
狂ってるやつか見ると普通の人間が狂ってるように見えるらしいわ

>総合的判断をするのが裁判所
総合的判断などという条文はどこにも書かれていないので読める人類は存在しないし、
全ての親告が不要な刑法に総合的判断などという条文が書かれている事実もない

パヨクさん、バカしかいなかった…

誰だって自分の家の表札を汚されたり壊されたりしたらいい気はするまいよ
それの国家版と考えれば反対している人がどういう手合いか分かろうってもの

>>スレ画がネトウヨってこと？
>狂ってるやつか見ると普通の人間が狂ってるように見えるらしいわ
ネトウヨさんの魂の叫びありがとうやで😭

>条文を文面どおりにしか解釈できない低能がパヨクやってるんだろうなーと思ってます
文面通りの解釈なんかしてないぞ
思想フィルターを通して歪めてみてる

>総合的判断などという条文はどこにも書かれていないので読める人類は存在しないし、
もしかして文字の違いしか認識できない人？

>パヨクさん、バカしかいなかった…
バカというかそもそも発言や主義主張の自由がないんですよ

>路上で全裸になった奴は現実として有罪になってるんで机上の空論
路上で全裸になった奴が全て有罪になってるなどとするのは空想だ

>誰だって自分の家の表札を汚されたり壊されたりしたらいい気はするまいよ
>それの国家版と考えれば反対している人がどういう手合いか分かろうってもの
日本が嫌いだからやりたいんだろうね

>じゃあ外国旗損壊罪ってのをなくそうっていえばよかったのでは？
みんな言ってた

>>じゃあ外国旗損壊罪ってのをなくそうっていえばよかったのでは？
>みんな言ってた
みんな言ってたならなんでしなかったんだろう…

お左さま大丈夫？
国外に避難しなくて平気？

>>路上で全裸になった奴は現実として有罪になってるんで机上の空論
>路上で全裸になった奴が全て有罪になってるなどとするのは空想だ
なんで全てってつけたの？

>もしかして文字の違いしか認識できない人？
おまえは文字の違いも認識できない人だろ
画像にも総合的判断などと書かれていない

もうちょっと頭のいいやつに国旗損壊罪で捕まるケース考えさせた方がいいんじゃない？

>>お子様ランチが損壊されて告訴する外国は存在しない
>>そもそも国旗が損壊されて告訴したのが中国台湾だけだったか
>>ン十年で2、3件
>じゃあ外国旗損壊罪ってのをなくそうっていえばよかったのでは？
逆に罪があるから少ないと考えるんだと
日本国旗損壊する人も減るってことになるな

左派さんキッザニアで吹いた
いやあ人材豊富ですねえ

しばき隊ちゃんと捕まえて欲しい

テロリスト構文つければ何でも文句つけられるやん
こういう頭の悪い発想ってどうすりゃ思いつくんだろ

>誰だって自分の家の表札を汚されたり壊されたりしたらいい気はするまいよ
>それの国家版と考えれば反対している人がどういう手合いか分かろうってもの
他人の表札を汚損したら器物損壊等で対応できるし親告罪だ
国旗損壊罪は非親告罪で国家の告訴が不要で自分が所有している国旗も規制対象なので全く違う
賛成しているものは国旗損壊罪という響きにしか興味がなく法律の内容にも興味がない

>もうちょっと頭のいいやつに国旗損壊罪で捕まるケース考えさせた方がいいんじゃない？
ぶっちゃけこれだろ
出来た理由もこれだと思うし

>みんな言ってたならなんでしなかったんだろう…
国会に国旗損壊罪を成立させたい人間のほうが多かったからだよ

普通に生活してて国旗損壊なんてする機会あるわけ無いからな

>お左さま大丈夫？
>国外に避難しなくて平気？
日本の福祉や諸制度の恩恵にあずかりながら批判している連中にいまさら何を…

>国旗罪の真実
緊急避難の概念も無いのか

>ぶっちゃけこれだろ
>出来た理由もこれだと思うし
なんで戦争反対という主張で国旗踏むんですか?

中卒だもんなぁ…

一人で壁打ち始めちゃった？

>なんで全てってつけたの？
勝てる案件とそうじゃない案件があるのもわからないの？

日本人じゃないから日本語が理解できないんだろう

テロリストに家族全員ﾇｯｺﾛｾ言われたらヒャッハーしたいんかな

>>ぶっちゃけこれだろ
>>出来た理由もこれだと思うし
>なんで戦争反対という主張で国旗踏むんですか?
防衛されると戦争になっちゃうでしょ蹂躙虐殺したいだけなのに

>なんで戦争反対という主張で国旗踏むんですか?
日本を毀損する事と戦争反対が同一のベクトルだと考えてるんじゃないかな

自民党が憎いなら自民党の旗踏めばいいのにな

>もうちょっと頭のいいやつに国旗損壊罪で捕まるケース考えさせた方がいいんじゃない？
立法事実がないとさんざん指摘されているくらいだから
誰も国旗損壊しないので犯人がいなかったので捕まえられない
維新が続いて作りたがってる犬猫食うな法案も誰も食ってないから同じ

>>みんな言ってたならなんでしなかったんだろう…
>国会に国旗損壊罪を成立させたい人間のほうが多かったからだよ
そういう人を選んだ有権者が大多数だったわけで…
主語のデカい一部の人たちを「みんな」と称しても困るわけで…

>ぶっちゃけこれだろ
>出来た理由もこれだと思うし
お里が知れますねえ・・・そのポスト

>ぶっちゃけこれだろ
>出来た理由もこれだと思うし
なんら成立した国旗損壊罪に違反しない

>国旗罪の真実
こんな連中が居るからお子様ランチの旗は対象外、
なんて事を政府が言う事になっちゃう
そんな馬鹿らしい事をわざわざw的に
政府を揶揄する奴らが居たけど
こんなのが本当に居るんだもの

>そういう人を選んだ有権者が大多数だったわけで…
>主語のデカい一部の人たちを「みんな」と称しても困るわけで…
議員立法だから大多数は選んでない
国旗損壊罪の議員立法に関わった議員より外国国旗罪廃止したらという人間のほうが多い
自民党の国会議員だってそういう案を言っていた

その状況で他国の国旗だった場合は？

パヨクって基本嘘入れないと話を組み立てられないんだよな

>こんな連中が居るからお子様ランチの旗は対象外、
>なんて事を政府が言う事になっちゃう
国旗損壊罪などを打ち出す人間が国会にいるからだ
結局のところくだらない法律を作っていたせいで支持率が下がった
総理大臣は下がった理由をわからないそうでつ

>議員立法だから大多数は選んでない
>国旗損壊罪の議員立法に関わった議員より
>外国国旗罪廃止したらという人間のほうが多い
なんで議員数と「人」と言い方を変えるのか？
そしてその客観的根拠は？
完全な詭弁でのすり替えでしかない

時事通信の調査では国旗損壊罪の創設の賛否は賛成が５６．７％で反対が２０．９％
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026061800813&g=pol

>なんで戦争反対という主張で国旗踏むんですか?
日本が始める戦争だから
憲法9条にも国権の発動たる戦争と武力による威嚇又は武力の行使と狙い撃ちで書かれてる
前科があるので

お左さま来てる？

お子様ランチの旗既に国会で論議されて除外されましたよ

>お左さま来てる？
左というかただのバカが来てる

>なんで議員数と「人」と言い方を変えるのか？
そういう人とやらがさしているのは国会議員
そういう人は限られているので大多数の国民は選んでいないのが客観的な選挙結果だ

>>なんで戦争反対という主張で国旗踏むんですか?
>日本が始める戦争だから
>憲法9条にも国権の発動たる戦争と武力による威嚇又は武力の行使と狙い撃ちで書かれてる
>前科があるので
1ミリも説明になってないけど100点の回答だと思ってるんだろうな…

すまん６月の調査結果貼ってしまったわ
最近の朝日の調査もあるので各自見てくれ

>そういう人とやらがさしているのは国会議員
>そういう人は限られているので大多数の国民は選んでいないのが客観的な選挙結果だ
はい客観性ゼロですね
国旗損壊法での世論調査くらい持って来いよ

>1ミリも説明になってないけど100点の回答だと思ってるんだろうな…
1ミリも反論にないけど100点の論破だと思ってるんだろうな…

>総理大臣は下がった理由をわからないそうでつ
末尾にでつなんてスラングを付けるとか
壺全盛時代辺りでかなり古いけど未だに使うとか
お爺さん？

>議員立法だから大多数は選んでない
>国旗損壊罪の議員立法に関わった議員より外国国旗罪廃止したらという人間のほうが多い
>自民党の国会議員だってそういう案を言っていた
でも選挙で公約に掲げてましたからそこに投票した人間は多かったわけですよね？

まったく説得力のない自説を自信満々に書き込んでるが何がしたいのかさっぱりわからん

>>なんで全てってつけたの？
>勝てる案件とそうじゃない案件があるのもわからないの？
ゴールポスト動かしてるよね

>はい客観性ゼロですね
>国旗損壊法での世論調査くらい持って来いよ
議員立法に関わった議員数から世論調査などに逃避するな
関わっていない国会議員のほうが多く当選してる選挙結果だ

おまテロ作文

>1785319847801.jpg
また4万円払うんですか？

南京は中華民国の首都です

>国旗損壊罪などを打ち出す人間が国会にいるからだ
>結局のところくだらない法律を作っていたせいで支持率が下がった
>総理大臣は下がった理由をわからないそうでつ
成立しないよう頑張った野党の支持率は上がりましたか？

>関わっていない国会議員のほうが多く当選してる選挙結果だ
日本語ちゃんとわかる？

>でも選挙で公約に掲げてましたからそこに投票した人間は多かったわけですよね？
ときかれても立証するのは言い出しっぺであり
仮に議員立法に関わった議員が掲げてもかかわっていない人間の国会議員が多く当選している

サヨとし爺は次の参議院選挙で左翼系野党が消えないように
今から頑張れよ

パヨクが言いたがりそうなセリフだからテロリストてまあ自己紹介だよね

あらあら
こんなに伸びてから隔離？
なんかあったのかなあ？

>ゴールポスト動かしてるよね
最初に書いてある
しかも相手の言いぶんだ

まあ前川喜平が毎日交番の前まで行って破いてくれるそうなので
楽しみにしていますよ

>成立しないよう頑張った野党の支持率は上がりましたか？
その前に自民党内の反対派が頑張って当初のままでは成立させなかった

>ときかれても立証するのは言い出しっぺであり
>仮に議員立法に関わった議員が掲げてもかかわっていない人間の国会議員が多く当選している
自民党の公約として出されてますから
一番の投票されてるのは公約を掲げてた議員ですよ

なんかキチガイを装い始めて会話にならなくなってきたな
壊れたおもちゃごっこか？

>日本語ちゃんとわかる？
時間稼ぎはいいから国旗損壊罪の議員立法に関わった人間が選挙で公約に掲げた事実と
その議員らが国会を占める大多数だという事実を出しな

ま…このスレにお越しの方を見れば分かるでしょ？
この手の人たちが嫌がるってことは国旗損壊罪の成立は妥当なことだったと…

>自民党の公約として出されてますから
>一番の投票されてるのは公約を掲げてた議員ですよ
党の公約と議員の公約のどっちだよ
途中でですよなんてですます調になるやつは興奮を抑えようとしているので
感情的に書いているだけだとわかるよ

>リベラルの凋落が激しいっすね
昔は頭いいと思ってるとしたら騙されてるよ
左巻きが馬鹿なのは元からだから

>国旗損壊罪に反対する側が
>テロリストになりそうな連中を抱えてるんだけど
☓　なりそう
◯　テロリスト

>ま…このスレにお越しの方を見れば分かるでしょ？
>この手の人たちが嫌がるってことは国旗損壊罪の成立は妥当なことだったと…
それは国旗損壊罪という言葉にしか興味がなく法案の中身などどうでもいい愛国心のないものの言いぶんだ
三点リーダも二回以上続けて書かず日本語表記のルールにも興味がない

>三点リーダも二回以上続けて書かず日本語表記のルールにも興味がない
意味不明な所を争点にするのがほんまいつものやつって感じ

>国旗罪の真実
del

>党の公約と議員の公約のどっちだよ
>途中でですよなんてですます調になるやつは興奮を抑えようとしているので
>感情的に書いているだけだとわかるよ
エスパーごっこか？

>>国旗罪の真実
>del
都合の悪い流れになったから隔離したいの？パヨちん

>>成立しないよう頑張った野党の支持率は上がりましたか？
>その前に自民党内の反対派が頑張って当初のままでは成立させなかった
成立したせいで支持率が下がったって話で野党の頑張りは評価されたの？って聞いてるのに
自民の反対派が頑張ったとか言われても…
困るぞ！

>>>成立しないよう頑張った野党の支持率は上がりましたか？
>>その前に自民党内の反対派が頑張って当初のままでは成立させなかった
>成立したせいで支持率が下がったって話で野党の頑張りは評価されたの？って聞いてるのに
>自民の反対派が頑張ったとか言われても…
>困るぞ！
野党の存在感は無く自民の内輪で揉めただけって事ってコト？