may_1421880318
もと自衛隊のよくわからん参考人は問題ないと言ってるぞ
布だぜ？！
今の日本を誇りに思ってる人間がどれだけいるんだろう
そんな生まれてくるべきではなかった悪魔の子みたいな…
要は政府や日本批判する手段を減らすなって言ってるだけじゃん
共産党旗を踏んで×書いて燃やしても共産党から「表現の自由ですね素晴らしい」と言われたらこの法案なくてもいいよ
国旗破損しないと出来ない言論とは
なら外国旗の損壊が罪になるのが権利の侵害にならないのはなんで？
外国の国旗は駄目って法律になってるんだろう
そのことについては
そのことについては
>国旗破損しないと出来ない言論とは
たとえばベトナム戦争では米国民がデモで自国の国旗を焼きまくっていた
クソみたいなことするなクソ国家という意見表明になる
たとえばベトナム戦争では米国民がデモで自国の国旗を焼きまくっていた
クソみたいなことするなクソ国家という意見表明になる
まともなやつにそんな法は関係ないんだよ
この法律に反対してんのは残らずサイコパスだ
この法律に反対してんのは残らずサイコパスだ
憲法のプロからダメだしされてるし
生まれると同時にゴミ箱送りですよ
生まれると同時にゴミ箱送りですよ
小中高の教師が日教組なのに何で大学教授が日教組系じゃないと思う？
こいつらも共産党系の教授だよ
こいつらも共産党系の教授だよ
>>国旗破損しないと出来ない言論とは
>たとえばベトナム戦争では米国民がデモで自国の国旗を焼きまくっていた
>クソみたいなことするなクソ国家という意見表明になる
この国が気にわないんなら出てけよとしか
>たとえばベトナム戦争では米国民がデモで自国の国旗を焼きまくっていた
>クソみたいなことするなクソ国家という意見表明になる
この国が気にわないんなら出てけよとしか
共産党が呼んだ参考人かな
>憲法のプロからダメだしされてるし
憲法のプロとは?
憲法のプロとは?
書き込みをした人によって削除されました
>まともなやつにそんな法は関係ないんだよ
>この法律に反対してんのは残らずパヨクだ
>この法律に反対してんのは残らずパヨクだ
そもそもこの法律作ろうとしてる連中すらどういう条件で法に触れるのか説明できてないからな
損壊しても後から動画アップロードするのはOKだの
靴で踏んでもその靴が汚くなかったらOKだの
意味不明な説明ばかりしてるし
損壊しても後から動画アップロードするのはOKだの
靴で踏んでもその靴が汚くなかったらOKだの
意味不明な説明ばかりしてるし
野党が推薦した人達ならそりゃ反対するわ
金沢工業大虎ノ門大学院の伊藤俊幸教授は「表現の自由と、社会として認めない行為の境目を事前に明確にすることは国家のリスクマネジメントとして当然の要請だ」と法案を評価した
>神戸大学大学院法学研究科の木下昌彦教授（憲法）は、「本法案には二つの運命しかない」と前置きしたうえで、
>「最高裁において違憲無効とされる運命か、さもなければ我が国の自由な言論の喪失の端緒になったと後世の歴史家によって記述される運命だ」と語った。
これ銀英伝ぽくてちょっと好き
>「最高裁において違憲無効とされる運命か、さもなければ我が国の自由な言論の喪失の端緒になったと後世の歴史家によって記述される運命だ」と語った。
これ銀英伝ぽくてちょっと好き
そもそも国旗を破壊したり燃やさないと出来ない言論とかやろうとしている時点でお里が知れるわな
>No.1421882476
自国の国旗と外国の国旗で守る理由の性質が違うとか言ってるほうが意味不明じゃね
自国の国旗と外国の国旗で守る理由の性質が違うとか言ってるほうが意味不明じゃね
今はこの状態なんだよな
日本の国旗は損壊してＯＫ
外国の国旗は損壊したらダメ
日本の国旗は損壊してＯＫ
外国の国旗は損壊したらダメ
外交に関係ないともいうけど
日本国旗破壊してんの国内の「外国人」やんけ
日本国旗破壊してんの国内の「外国人」やんけ
普通の人は一切困らない
一部の頭おかだけが困る法案
一部の頭おかだけが困る法案
>自国の国旗と外国の国旗で守る理由の性質が違うとか言ってるほうが意味不明じゃね
例えばフタバメイ共和国（架空）の国旗を日本人が燃やして
その国怒らせて取引でも止まったら日本で輸出入業してる人らが困るわな
では日本人が日本の国旗を燃やして生じる損失とは何ぞや？
お気持ち以外で
例えばフタバメイ共和国（架空）の国旗を日本人が燃やして
その国怒らせて取引でも止まったら日本で輸出入業してる人らが困るわな
では日本人が日本の国旗を燃やして生じる損失とは何ぞや？
お気持ち以外で
象徴の破壊はナショナリズムを煽るんだから
この先の外交問題に発展する前に十分取り締まっていいだろ
日韓・日中関係で何も学んでない
この先の外交問題に発展する前に十分取り締まっていいだろ
日韓・日中関係で何も学んでない
人前で国旗オナニー出来なくなることが耐えられない連中くらいだしな困るの
だからそいつら屁理屈並べて反対するという
だからそいつら屁理屈並べて反対するという
>では日本人が日本の国旗を燃やして生じる損失とは何ぞや？
>お気持ち以外で
損失がないなら取り締まられない
>お気持ち以外で
損失がないなら取り締まられない
むしろコレに反対してる奴は国旗破壊してお気持ち表明したいって言ってるようなもんなんだが…引くわ
反対してる側は破壊したすべての人が刑罰を受けるようなデマを垂れ流してる
つかあれは例外これも例外言ってる時点で
じゃあこれならいいよな？っていうひねくれもの達の国旗損壊チキンレースが始まると思う
下手に立法したせいで逆効果、って事にならなきゃいいね
じゃあこれならいいよな？っていうひねくれもの達の国旗損壊チキンレースが始まると思う
下手に立法したせいで逆効果、って事にならなきゃいいね
反日の炙り出しになって良いんじゃない
日本の憲法学者ってバカしかいないからな
国旗を損壊させることは明確に憲法に違反する
わいせつ物を流布することは表現の自由と認められないのと一緒で
日本国民は自由と権利を濫用してはならない
国旗を損壊させることは明確に憲法に違反する
わいせつ物を流布することは表現の自由と認められないのと一緒で
日本国民は自由と権利を濫用してはならない
>国旗を損壊させることは明確に憲法に違反する
へえ
何章何条？
へえ
何章何条？
>へえ
>何章何条？
パヨクってこの程度の法知識も無いのに憲法守れとかのたまうからすごいよな
第12条：国民は自由・権利を濫用してはならず、常に「公共の福祉」のために利用する責任を負う。
第13条：幸福追求権などは、「公共の福祉」に反しない限り最大の尊重を必要とする。
第22条：居住・移転および職業選択の自由は、「公共の福祉」に反しない限り保障される。
第29条：財産権の内容は、「公共の福祉」に適合するように法律で定められる。
>何章何条？
パヨクってこの程度の法知識も無いのに憲法守れとかのたまうからすごいよな
第12条：国民は自由・権利を濫用してはならず、常に「公共の福祉」のために利用する責任を負う。
第13条：幸福追求権などは、「公共の福祉」に反しない限り最大の尊重を必要とする。
第22条：居住・移転および職業選択の自由は、「公共の福祉」に反しない限り保障される。
第29条：財産権の内容は、「公共の福祉」に適合するように法律で定められる。
>No.1421880318
>ID:bldmcLSU
単発ダッッッッッッサ
>ID:bldmcLSU
単発ダッッッッッッサ
>国旗損壊罪が国会に参考人として呼んだ
？
？
これ誕生と同時に憲法訴訟されて封印される運命にあるのでは？
国旗損壊罪は「後出しジャンケン的解釈」 憲法学者が「違憲」指摘
https://www.asahi.com/articles/ASV7G33NTV7GUTFK005M.html
日本の国旗を傷つける行為を禁じる国旗損壊処罰法案について、参院内閣委員会は14日、参考人から意見を聴取した。識者3人のうち憲法学者2人が表現の自由や思想信条の自由を侵害すると指摘。「違憲」の可能性があるとの見方を示した。
中央大学法学部の橋本基弘教授（憲法）は法案に反対の立場から、「近代国家のイロハのイとも言える罪刑法定主義を全く満たしていない」と指摘した。「後出しジャンケン的な解釈による適用を許すような刑罰法規は、法の支配の否定を意味する」との見解を示した。
神戸大学大学院法学研究科の木下昌彦教授（憲法）は、「本法案には二つの運命しかない」と前置きしたうえで、
「最高裁において違憲無効とされる運命か、さもなければ我が国の自由な言論の喪失の端緒になったと後世の歴史家によって記述される運命だ」と語った。