img_1449321846

0 26/07/15(水)13:39:32 ID:f6iv4MV2
生成AIの本質は思考をAIに委ねる事
効率化とかの話ではない
1 26/07/15(水)13:44:00
ついぷりも同じである
2 26/07/15(水)13:46:18 ID:f6iv4MV2
>ついぷりも同じである
同じじゃないよ
ついぷりはこの話題に対して思考を巡らせて会話するための元でしかない
3 26/07/15(水)13:48:20
>思考を巡らせて会話
えっ……！？
4 26/07/15(水)13:48:43
まあ大体の人間は今自分がわからないことを相談するわけだから...
5 26/07/15(水)13:49:31
>>ついぷりも同じである
>同じじゃないよ
>ついぷりはこの話題に対して思考を巡らせて会話するための元でしかない
生成AIも同じである
6 26/07/15(水)13:50:41 ID:f6iv4MV2
レスをAIにやらせてる奴とか脳死だよね
7 26/07/15(水)13:52:31
人間相手でも同じ事やったら誤答に8割従ったりするんじゃね
8 26/07/15(水)13:54:12
何も知らない俺よりAIの言うことの方が全面的に正しい
そう考える人の方が圧倒的に多いだろう
9 26/07/15(水)13:55:20
>何も知らない俺よりAIの言うことの方が全面的に正しい
>そう考える人の方が圧倒的に多いだろう
これ俺がAIに聞かずに思考を巡らせて考えた意見ね
10 26/07/15(水)13:55:51
間違っても従ったのは正解を知らなかったからでは？
11 26/07/15(水)13:57:24
AIの誤答ですら8割従ってるなら人の誤答には何割従うんだ
12 26/07/15(水)13:58:19
調べて出てきたものを読んでた時と違ってある程度まとまった形でお出ししてくるから信憑性検証するのが難しくなるよな
情報の出典が見られるように出力させんとムリだろ
13 26/07/15(水)13:58:28
肩書き次第じゃ人間相手の方が疑ってかからないから危険…
14 26/07/15(水)13:58:53
>AIの誤答ですら8割従ってるなら人の誤答には何割従うんだ
お
あ
し
す
15 26/07/15(水)13:59:05
被験者数Nを明示してない文章には何の価値もないのでは…
16 26/07/15(水)14:00:14
違う
これの本質は人間への不信
17 26/07/15(水)14:01:22
もっとホンシツを見なよ
18 26/07/15(水)14:06:53
そもそも与えられた情報を自分で精査しない人が多いんじゃ
19 26/07/15(水)14:07:56
>同じじゃないよ
>ついぷりはこの話題に対して思考を巡らせて会話するための元でしかない
同じである
20 26/07/15(水)14:20:02
産経かぁ…
21 26/07/15(水)14:22:03
人間に聞いたら正しい答えは返ってくるかもしれないけどメール返ってくるのが次の営業日とかになるんですが…
22 26/07/15(水)14:22:44
>（ここに任意のメディアを入力）かぁ…
23 26/07/15(水)14:31:56
それ相手が人間だとどんな挙動するかのデータも取ってるの？取ってなかったら数字の意味ないよね？
24 26/07/15(水)14:35:00
>産経かぁ…
せめてソース読めよ
25 26/07/15(水)14:35:58
AI信者の認知の低下が見てとれる
26 26/07/15(水)14:38:00
最低でも自力で解かせるグループ用意してそっちの方が回答率が高かったという結果が出てなければ何の意味もないだろ
27 26/07/15(水)14:39:11
人に聞いた場合
本を読んだ場合
とかと合わせてみないと「人間って調べた事を裏取りせず信じちゃうバグがあるね」ってだけの話になっちゃう
28 26/07/15(水)14:40:42
そもそも人間そんなに普段から思考してないだろ
29 26/07/15(水)14:45:03
>そもそも人間そんなに普段から思考してないだろ
思考を巡らせないとこのスレ立てられなかったんだろ多分
30 26/07/15(水)14:45:33
間違ってることでも何度も言い続けられると相手が正しくないと認識していても思考は容易に捻じ曲げられる
軍隊やブラック系社員教育やカルトでもよく使われる由緒正しき方法を自家中毒的に行ってるんだからまあよく効くだろうな…
31 26/07/15(水)14:58:21
AIの検索結果はソースを見た上で判断してるわ
余裕でクソみたいな間違いかますし専門的な物は一切信用してない
32 26/07/15(水)15:04:54
ソシャゲばっかやってたせいで間違って情報出しまくるって穿った目で見れるようになって良かったやら悪いやら
33 26/07/15(水)15:05:09
この実験が正しい手法を取っているのかどうかちゃんと確かめた？
34 26/07/15(水)15:11:11
AIに踊らされてる「」の集まり
35 26/07/15(水)15:12:34
>>ついぷりも同じである
>同じじゃないよ
>ついぷりはこの話題に対して思考を巡らせて会話するための元でしかない
誰しもが「自分は違う」って思ってるけど
周りから見たら一緒だよ
36 26/07/15(水)15:24:43
>この実験が正しい手法を取っているのかどうかちゃんと確かめた？
明確な正否がある質問だけに絞ったんだろうかこれ
やってない気がするなあ
37 26/07/15(水)15:49:47
>被験者数Nを明示してない文章には何の価値もないのでは…
そもそもAI使う前と後を比較しないとバイアスがかかりすぎてるよね
38 26/07/15(水)15:50:49
らりるれろ？
39 26/07/15(水)16:17:35
スレに流れが出来るのも8割がスレの内容に沿ってレスするからだ
正しいかどうかじゃない
40 26/07/15(水)16:21:43
活版印刷が登場した時も携帯電話が登場した時もスマホが登場した時も似たようなこと言われてたんだろうな
この新技術は人間から思考力を奪うって
41 26/07/15(水)16:26:38
PCトラブルに関しては備忘録おじさん並みの信頼度ある