img_1446308329

「」は集英社の編集はよそと違って素行がいいって断言してたのに

>「」は集英社の編集はよそと違って素行がいいって断言してたのに
～♫

素行が悪い話でもないだろ

その担当は北斗の拳とかも担当した編集だからコネなくてと庇うと思う

>素行が悪い話でもないだろ
ちょっとコネを重視しただけなのに…血も涙もねえ！

>No.1446309478
>No.1446311895
多分これ言いたかったけど誰も寄り付かなかったから自演した感じよね

>>素行が悪い話でもないだろ
>ちょっとコネを重視しただけなのに…血も涙もねえ！
当たり前だろ！

誰？

>多分これ言いたかったけど誰も寄り付かなかったから自演した感じよね
少年ジャンプが大好きな「」らしい捨て台詞

そもそも使い捨てで素行が悪い脚本家と優秀な正社員じゃ価値が違いすぎる

ちょうどマガジンに抜かれる直前の時代だから調子乗ってたんだろうな

>そもそも使い捨てで素行が悪い脚本家と優秀な正社員じゃ価値が違いすぎる
？

これがマガジンあたりならボロクソ言って盛り上がってたろうにね

>多分これ言いたかったけど誰も寄り付かなかったから自演した感じよね
図星だったみたいだぞ

少年ジャンプの悪口は許されないんですよここ

誰も乗ってくれないからスレ「」が拗ねてしまいました
あーあお前らのせいです

その自分に都合がいい愚者を「」に期待するスタイルやめた方がいいよ
どんなネタやるにしてもいつも臭いから

>これがマガジンあたりならボロクソ言って盛り上がってたろうにね
いや…どの雑誌でも揉めたのは脚本家が悪いだろってなるよ…
名前見ろよ

だから誰だよ！

>>これがマガジンあたりならボロクソ言って盛り上がってたろうにね
>いや…どの雑誌でも揉めたのは脚本家が悪いだろってなるよ…
>名前見ろよ
スレ画の人がどうして揉めたかまでは書いてないのになんでそっちが悪いって分かるんです？

>スレ画の人がどうして揉めたかまでは書いてないのになんでそっちが悪いって分かるんです？
ホリエモンが誰かと揉めてたらホリエモンが悪いんだなって思うでしょ

>>スレ画の人がどうして揉めたかまでは書いてないのになんでそっちが悪いって分かるんです？
>ホリエモンが誰かと揉めてたらホリエモンが悪いんだなって思うでしょ
すげえ「」って感じのレスだ

これは編集長の意思ではどうにもできないだろ
スレ画についたら今度は編集長が切られるんだから

>これは編集長の意思ではどうにもできないだろ
>スレ画についたら今度は編集長が切られるんだから
ちゃんと宣言までしてくれてるのに案の定揉めたのがマジでアレ

本人眼の前にして事前に全部正直に話してるって
めちゃくちゃ誠実な編集長に見えるんだけど

揉めたら～
って予告されてるのはなんなんだろう
その話になる前によほどの前科でもあった？

>>これは編集長の意思ではどうにもできないだろ
>>スレ画についたら今度は編集長が切られるんだから
>ちゃんと宣言までしてくれてるのに案の定揉めたのがマジでアレ
最初言ったから何やっても文句言えないよなってなるのは健全なのか？

まぁ癖はつよいよねこの人

>最初言ったから何やっても文句言えないよなってなるのは健全なのか？
なんの話してんだ？
そもそも揉めるなよ

マジでジャンプだけにはクソがつくほど甘いよねimg

今回でよく分かったのは
「名作の影に名編集有り
なんて事は無い」
って話だな

>そもそも揉めるなよ
創作の現場とか揉めてナンボだし…

そもそもネットに噛みつかれるようなことしてるっけ會川
自民に批判的だから愛国ジャンプキッズがイラついてんの？

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

俺エスパーかもしれん

>マジでジャンプだけにはクソがつくほど甘いよねimg
グランドジャンプむちゃの話題とかimgでしか見たことない

ﾋやる前からまぁ…癖の強い人なんだろうな…ってなる話ばっか聞く人ではあった會川さん

揉めると面倒だから我慢してねこの人そういう人だから
ってちゃんと伝えてくれたのに揉めたらそりゃ切られるのでは…？

>そもそもネットに噛みつかれるようなことしてるっけ會川
>自民に批判的だから愛国ジャンプキッズがイラついてんの？
自己紹介ご苦労

何の漫画の話なのこれ

揉めたらうちは編集の肩持つからごめんね！は先に言うだけで最大限の誠意に見えるがまあ言っておけば我慢するかなくらいの期待はあったろうな

こいつ漫画家と揉めるんだよなぁ…と分かってるけど切れないんだ察してくれ！と言ってるからこれが本当ならまあお互い不幸だ

>>多分これ言いたかったけど誰も寄り付かなかったから自演した感じよね
>少年ジャンプが大好きな「」らしい捨て台詞
捨て台詞の意味分かってるか？
尻尾巻いて逃げるお前が言う側だろ

>揉めたらうちは編集の肩持つからごめんね！は先に言うだけで最大限の誠意に見えるがまあ言っておけば我慢するかなくらいの期待はあったろうな
「俺ら編集は絶対だからな？」って言いたいだけな気がするな

>こいつ漫画家と揉めるんだよなぁ…と分かってるけど切れないんだ察してくれ！と言ってるからこれが本当ならまあお互い不幸だ
逆だろ
お前毎回担当と揉めるけど今回は担当を取るからなって言ってる

今度揉めたら切るからな？
揉めた
切られた
でしかないような…

漫画家って編集と揉めたことをさも武勇伝のように語る人多くない？

先に言ってくれるだけ温情というか…

>漫画家って編集と揉めたことをさも武勇伝のように語る人多くない？
漫画あまり関わってない脚本メインの人じゃ

ここ言う一方的な言い分って大体自分に都合悪いこと伏せてるけど
それでも言うほど悪くなくない…？ってなるのは

いい脚本書くけどだいぶクソコテムーブする系の人

しかし本人がいる席で、こいつ社長の縁故だから縁故優先って言うかね
本人の実力は考慮していないと言っているようなものだろ

編集側がなんかやらかしたなら叩かれても仕方ないかもだけど編集がなんかしたんかこれ？

會川 昇
画作品
ダムド（猿渡哲也・画、三陽五郎名義）　原案協力（大畑晃一と連名）。
神火兵アビ（猿渡哲也・画、三陽五郎名義）　原作担当。
狼人同心（片山誠・画）　原作担当。
転生伝説バンガ （神崎 将臣・画　 会川 昇・脚本）

そこまで言われても揉めた私
なんだから単なる自虐ギャグだろ

よく揉める人の一方的な言い分かつかなり昔の話だからどこまで信用していいやら

>揉めたら～
>って予告されてるのはなんなんだろう
>その話になる前によほどの前科でもあった？
本当に十割担当が悪いとしてもどっち取るか決まってるから
（だから揉めないでね？）的な意味で先に言っておくとか？

「彼は社長の縁故だから」って正直に言っちゃうのを嘘を付けない人と取るかゴマすり野郎と取るか

手塚治虫も編集とよく揉めたんだっけ？

まあ言わずに切るより誠実なのは間違いない

>ダムド（猿渡哲也・画、三陽五郎名義）　原案協力（大畑晃一と連名）。
漫画原作での活動時期とジャンプでの連載時期等をみる限り多分スレ画はこれの時の話かな

社長の縁故って言っておけば無条件で相手に着いたと思わせられるけど
そういう縁故関係なく公正な判定をした可能性もある

可能性の話をすると何でもありになってしまう

創作の現場なんて揉めるに決まってるだろ！？

そう…としか言えん

本気で告発する訳でもないのにこういう事書くような人だから揉めるんだろ…

>創作の現場なんて揉めるに決まってるだろ！？
ある意味こういう
「クリエイティブな場ならトラブルがある方がいい」
って思想が見る側にも作り手側にもある気がするな
揉め事なんか無い方がいいに決まってるだろ

>スレ画の人がどうして揉めたかまでは書いてないのになんでそっちが悪いって分かるんです？
スレ画の人名前知らない？

>揉め事なんか無い方がいいに決まってるだろ
なんで揉め事が起きるか考えたことなさそう

>>ダムド（猿渡哲也・画、三陽五郎名義）　原案協力（大畑晃一と連名）。
>漫画原作での活動時期とジャンプでの連載時期等をみる限り多分スレ画はこれの時の話かな
ヤンジャンじゃない？

>>創作の現場なんて揉めるに決まってるだろ！？
>ある意味こういう
>「クリエイティブな場ならトラブルがある方がいい」
>って思想が見る側にも作り手側にもある気がするな
>揉め事なんか無い方がいいに決まってるだろ
なんで元と全然関係ない自分の意見を言ってんの？

言っちゃなんだけどこの人自体かなり性格が良くない寄りの人だろ

揉めても味方はせんから揉め事起こすなよって言われても揉めたからそりゃ切られるのでは…
なんで自分の恥を晒すような真似を

割とこの人クソコテだからそうだねとしか言えない

>揉めても味方はせんから揉め事起こすなよって言われても揉めたからそりゃ切られるのでは…
>なんで自分の恥を晒すような真似を
作劇上譲れないものはあるだろそりゃ
そういう揉め事じゃない可能性もあるが…

>作劇上譲れないものはあるだろそりゃ
>そういう揉め事じゃない可能性もあるが…
それは揉め事とは言わない