img_1444899403

ずっと誰かのせいにしてきたスレ「」みたいだな

白人同士だしいいかなって

ただの誰が作ったかもわからない一枚の絵だぞ

憎しみ合え殺し合え

原因はアフリカって聞いたけど

スレ「」みたいな分断好きがいるんでしょ

スレ「」は多分このニュースのこと言ってんだと思うんだけど
https://nypost.com/2026/06/29/world-news/paris-official-blames-americans-and-their-air-conditioning-for-europe-heat-wave-that-has-killed-1300-people/
>ただの誰が作ったかもわからない一枚の絵だぞ
こいつは何言ってんだ？

EUしぐさ

>白人同士だしいいかなって
どっち側もだいぶ黒人いない？

うちは東隣が海で良かった

まあdelをくれてやる
ゆっくりしていってくれ

この令和最新みたいな謎の箱はなんなの

これに関しては実際そうだしなあ…

実際アメリカはダントツでCO2出しときながらずっと温暖化対策拒否って来たんだから
全てではないけど全く事実無根なわけでもない

地球環境なんて複雑系の極みなのに疑似科学に乗せられて断言しちゃうヤカラって…いやなに言ったところで聞きやしねえか

>実際アメリカはダントツでCO2出しときながらずっと温暖化対策拒否って来たんだから
>全てではないけど全く事実無根なわけでもない
でもグリーンニューディールに大量の金投げたのもアメリカだし…

>無視すんな
>生成だってタダじゃねえんだぞ
2回線まとめてdekしてやるよ

植民地の森林を焼き払ってプランテーションやってた連中が何を言っても説得力が…

1番悪い中国のせいにしないのがダメ

過去の行いを反省して極端に走るのは好きにすればいいけど主語をデカくしてくるのはなんなの

>実際アメリカはダントツでCO2出しときながらずっと温暖化対策拒否って来たんだから
>全てではないけど全く事実無根なわけでもない
ダントツは中国です…

直近のやつだと面積的にはブラジルが森林を燃やしたからだろ
100年単位だとアメリカもEUも森燃やしまくってて
1000年単位だとエジプトと中国だろうけど

実際アメリカはパリ協定だか離脱のトランプクソ国家なので
それは言って良い

中国とインドだからな

>中国とインドだからな
太陽光パネルとEV車作りまくりやがって許さねえ

くせーのに一斉にID出たな
回線焼かれてるってマジなんだろうか

>>実際アメリカはダントツでCO2出しときながらずっと温暖化対策拒否って来たんだから
>>全てではないけど全く事実無根なわけでもない
>ダントツは中国です…
人口多いからってだけだぞそれ
fu6913128.jpg

経済成長最優先とか消費で経済回せの為に環境を顧みなかった資本主義と大衆の豚共がわるいので
何々人が悪いはナンセンス

>>実際アメリカはダントツでCO2出しときながらずっと温暖化対策拒否って来たんだから
>>全てではないけど全く事実無根なわけでもない
>ダントツは中国です…
調べたら20年くらい前からもう逆転してたのね…
20年も前の感覚で物言ってたわすまない

Its 100 outside with like 90 humidity and feels like 110. Inside my house there's less than 50 percent humidity and 68 degrees. God bless America baby

アメリカがCO2出しまくってる話すると絶対中国の方が出してるって言いに来る奴居るけど中国とアメリカでダントツ2トップで両方が出してるんだからどうでも良いよそこの順位は

中国は手軽に手に入る石炭で調理や冬の暖房延々やってるからそりゃ多い

中国の自然破壊はそれこそ20年前どころじゃないからなあ

一人当たりのCO2排出量の話すると日本も中国とほぼ横並びなのでその話はしてはいけない

中国は長く途上国家詐欺してきたけど最近はなんかイメージ戦略か実際に次を見据えての投資かグリーンエネルギーの方に急に方針転換してきてるよね

一人あたりの排出量で並べるとロシアやアメリカが上位に来るのか

この巨大エアコン日本にも欲しいな

トランプがパリ協定脱退したせいなのは確実にあるから
アメリカ人の頭が悪いよ

1人あたりとか人口比で逃げようとしてるけどあんま関係無いよな

>1782791882551.jpg
激落ちくんみたいな顔

製造業やってる国はCO2は必然的に出るんだが
その企業に金出したりして商品や金融サービスの恩恵受けとってるのは国外にも居るわけで
ウチは排出量少ないからとかあそこの国のが悪いなどと言う自己正当化は不毛

結論としては十億人いる中国とインドが先進国入り目指すと環境が壊れるってことか

いいだろ氷河期来るんだし
もしかしたら核の冬かもしれんけど

排出量上位どもがあんまりやる気ないのは事実
中国は最近やる気出してきたか？あの国だからあまり信用できないとこあるけど

>1人あたりとか人口比で逃げようとしてるけどあんま関係無いよな
思い切りあるだろ
むしろ一人当たりの話こそ本質なんじゃねえの
でけぇ国がただそれだけでどんだけ頑張っても評価されないなら努力する気なくすぞ

一人当たりでいうとプライベートジェット飛ばしてるビリオネアが一人一回で他人の人生分の排出量稼いだりするんだよな

フランスはガチで一人当たりの二酸化炭素排出量が低いんで普通に環境に配慮できてたとしか言えん

気象変動で困るのは人類全てなのに
ビジネスに害だとか国益になるならないって了見の狭い奴が多過ぎるからなんともならない

>アメリカがCO2出しまくってる話すると絶対中国の方が出してるって言いに来る奴居るけど中国とアメリカでダントツ2トップで両方が出してるんだからどうでも良いよそこの順位は
インド「ゆ、許された…」

上が凄いから忘れがちだけど日本もこれで結構デカいほうの国なんで一人当たりの話せずに総排出量だけの話してもどっちみち不利なんですわ

まあ割ろうが割るまいが死ぬほど排出してるのはたしかなんだから中国アメリカはもっとやってくれとしか…

1人あたりは逃げ道多いからアテにならんってのはある

>フランスはガチで一人当たりの二酸化炭素排出量が低いんで普通に環境に配慮できてたとしか言えん
環境保護に反対するやつって大体データも論文も読まねえし…
そもそも地球温暖化対策に未だに反対してるようなのは陰謀論拗らせてるから自然っちゃ自然だが

>人口多いからってだけだぞそれ
>fu6913128.jpg
インドすげ～

>フランスはガチで一人当たりの二酸化炭素排出量が低いんで普通に環境に配慮できてたとしか言えん
電力の60％も原発で賄えるならそりゃあ有利だよな

ちょっと前までアホみたいにSDGsとか言ってたのに今はそいつらもうほとんどAIAI言うのに移った感ある

逆に日本は何が原因でそんなに二酸化炭素出してんだ？
環境対策とか頑張ってんでしょ？工場の煙回収したりさ…

これが共通IDスレってやつか

>逆に日本は何が原因でそんなに二酸化炭素出してんだ？
>環境対策とか頑張ってんでしょ？工場の煙回収したりさ…
原発停止してるから火力発電
あと製鉄関連?　こっちは一応水素化するらしいけど現状水素生産もガス使うしなぁ

>製造業やってる国はCO2は必然的に出るんだが
>その企業に金出したりして商品や金融サービスの恩恵受けとってるのは国外にも居るわけで
>ウチは排出量少ないからとかあそこの国のが悪いなどと言う自己正当化は不毛
世界の工場やってるのに少ないぐらいだよね中国

>気象変動で困るのは人類全てなのに
そもそも気象は変動するものだってこと忘れてない？
この数千年で上と下で10℃くらいは差が出てるはずだよ

>そもそも気象は変動するものだってこと忘れてない？
>この数千年で上と下で10℃くらいは差が出てるはずだよ
その数万年オーダーで起こるはずの変動がこの直近わずか100年そこそこで起こってるから異常だって話をずっとしてんだよ

>>フランスはガチで一人当たりの二酸化炭素排出量が低いんで普通に環境に配慮できてたとしか言えん
>電力の60％も原発で賄えるならそりゃあ有利だよな
それだけじゃなくてEU全体で電力融通しててEU域内の自然エネルギーを利用できるから
>大陸国家はそりゃ有利だよな
の方が実体に近い

中国人は中国のサイトでしか情報収集しないのにSNSには顔出してくるから
自国のトンデモ理論信じていっちょ噛みしてくるんだよな…黄砂は日本政府が流したデマって言ってる中国人見たことあるよ

>逆に日本は何が原因でそんなに二酸化炭素出してんだ？
>環境対策とか頑張ってんでしょ？工場の煙回収したりさ…
火力発電
製造業がエネルギー消費が多い

>そもそも気象は変動するものだってこと忘れてない？
>この数千年で上と下で10℃くらいは差が出てるはずだよ
今までと比べても変動の早さが早いんだよ
由来が何であろうが今の環境に適応した社会が次の気候に適応するには時間かかるんだし
それを延ばす努力はいくらやってもいい

>>逆に日本は何が原因でそんなに二酸化炭素出してんだ？
>>環境対策とか頑張ってんでしょ？工場の煙回収したりさ…
>原発停止してるから火力発電
>あと製鉄関連?　こっちは一応水素化するらしいけど現状水素生産もガス使うしなぁ
原発はもうとっくに動かしてるぞ
石炭発電やめないのが問題

>世界の工場やってるのに少ないぐらいだよね中国
一人当たりはあんま参考にならんし中国は今でも増加し続けてるからそうでもない

>>>フランスはガチで一人当たりの二酸化炭素排出量が低いんで普通に環境に配慮できてたとしか言えん
>>電力の60％も原発で賄えるならそりゃあ有利だよな
>それだけじゃなくてEU全体で電力融通しててEU域内の自然エネルギーを利用できるから
>>大陸国家はそりゃ有利だよな
>の方が実体に近い
EU全体で見ても一人当たりの二酸化炭素排出量は日本やアメリカより低いよ

たかだか人間の活動で地球がそんなんなるわけないじゃん～っていう
おあしす運動もあるけどスケールがでかすぎて真偽がわかんね
もう今更手遅れって言ってるのも居るし

>たかだか人間の活動で地球がそんなんなるわけないじゃん～っていう
>おあしす運動もあるけどスケールがでかすぎて真偽がわかんね
>もう今更手遅れって言ってるのも居るし
おあしす運動やってた奴が現実見えてきて手遅れだから何もしないことにしようと言い出してるイメージ

>たかだか人間の活動で地球がそんなんなるわけないじゃん～っていう
>おあしす運動もあるけどスケールがでかすぎて真偽がわかんね
>もう今更手遅れって言ってるのも居るし
極論真か偽かはどうでもいいんだ
このまま進むと死ぬんだから真と信じて対策するしかない
偽だった場合はつまり人類には打つ手ないって事だから成すすべなく死ぬしかない

SDGsにのひとつにeconomic growthもあるけど
これを目標として追求すると環境や持続可能性を脅かすんよな
優先順位を下げるべきだ

地球温暖化に関しては対策は急務としか言いようがない
ただそれを直視するとじゃあ環境保護を馬鹿にしてきた自分が馬鹿みたいじゃないですかってなるのでなんとかそうじゃない理屈を捻り出してるのをよく見る

いっせーの！でエアコン使うのやめたら涼しくなるのかな

エルニーニョで日本は気温上がりにくいしただの気候変動だろ

>いっせーの！でエアコン使うのやめたら涼しくなるのかな
もはやそういう次元ではないんじゃないかなあ
死んだ分だけ涼しくなるかもはしれんが…

アメリカを悪いというのは自由だけど現在猛暑で死にそうな人達にどう対応するかって最優先事項を解決しないと

>一人当たりはあんま参考にならんし中国は今でも増加し続けてるからそうでもない
むしろ日本の10倍の人口なのに1人あたりの排出量が日本と同等ってヤバくね？

中国が温暖化ガスの排出量1位なのはその通りだけど一応は排出量取引でその分の負担はしている
対してアメリカは気候変動対策に理解のある州でしか排出量取引の負担をしていないって現実もある

核融合ー！早く実現してくれー！

そもそもの話Co2がどうとかどうでも良いんだよ
それでイキってんなって話で

>ちょっと前までアホみたいにSDGsとか言ってたのに今はそいつらもうほとんどAIAI言うのに移った感ある
単に話題が移ろっているだけなのに全部主語が同じと誤認してるのでは？

>>ちょっと前までアホみたいにSDGsとか言ってたのに今はそいつらもうほとんどAIAI言うのに移った感ある
>単に話題が移ろっているだけなのに全部主語が同じと誤認してるのでは？
温暖化の状況はずっと変わってなくて課題の一つなのに
単なる流行りものみたいになってるの良くないんじゃねって話じゃね

メキシコに吹く熱風と書いてサンタナ熱波とでも名付けとけ

死ぬくらいならエアコン点ければいいのに

>温暖化の状況はずっと変わってなくて課題の一つなのに
>単なる流行りものみたいになってるの良くないんじゃねって話じゃね
「そいつら」って話者を指定してなかったら俺もそう読み取ってたよ

いや中国じゃないのかよ

>白人同士だしいいかなって
どうせすぐ日本のせいにもしてくるぞ

3割中国2割アメリカ地球上の他の国全部足して残りの5割ってとこだと思う

中国は再生エネルギーでうちはこんなにエコですよって言い張ってるのがあまりにも欺瞞

>中国は再生エネルギーでうちはこんなにエコですよって言い張ってるのがあまりにも欺瞞
実態が焼け石に水だとしてもやらないよかマシでしょう
そんでコケて計画台無しになって笑い者にされてもやるのとやらないのとじゃ技術研究の進みが違うし

中国14億に対してアメリカ3.5億と考えると慎ましいとすら

>3割中国2割アメリカ地球上の他の国全部足して残りの5割ってとこだと思う
インドロシア「は？」

>中国14億に対してアメリカ3.5億と考えると慎ましいとすら
だから一人当たりは参考にならんって何度言わせれば解るの？

あいつらアメリカのせいにしてるぜーってスレで中国のせいにし始めるのギャグすぎない？

中国もその14億人のうち何パーセントぐらいがCO2排出に加担してるんでしょうかね？

一人当たりは参考にならんって国全体としての責任を捉えるなら超重要じゃないの

産業の規模に対して人口少なければ一人当たりの排出量増えるじゃん…
高度な産業基盤を少ない人口で回してるんだから褒められたっていいくらいじゃないか

>一人当たりは参考にならんって国全体としての責任を捉えるなら超重要じゃないの
じゃあパラオは1人当たりのCO2排出量が世界一だからもっと給弾されるべきですよね？

群馬が暑いのは東京のせいでいい？

あの国は丘を緑のペンキで染めてた時代から今のEV大推進と太陽光パネルの一大生産国まで差があって
実体として今本当にどのくらいの本気度なのかちょっと図りづらいというか
なんというかでも…中国でしょ？みたいな個人的な偏見がどうしても抜けないとこある

>中国は再生エネルギーでうちはこんなにエコですよって言い張ってるのがあまりにも欺瞞
欺瞞っつーか実際に成果出してるからな
あの国が10年前と同じレベルの再生エネルギーのままだったら二酸化炭素排出量とんでもないことになってたはず
https://www.forbes.com/sites/sverrealvik/2024/07/04/five-charts-demonstrating-chinas-incomparable-energy-transition/

>アメリカを悪いというのは自由だけど現在猛暑で死にそうな人達にどう対応するかって最優先事項を解決しないと
慣れるしかない

>一人当たりは参考にならんって国全体としての責任を捉えるなら超重要じゃないの
韓国とか台湾とか一人当たりで換算すると日本の1.5倍ぐらいの排出量だけどかの国は日本の1.5倍汚い国なのか？

>No.1444922876
Failing to fully meet energy security goal
こんな風に書かれてるのに何が成果だよ

>>一人当たりは参考にならんって国全体としての責任を捉えるなら超重要じゃないの
>じゃあパラオは1人当たりのCO2排出量が世界一だからもっと給弾されるべきですよね？
パラオも二酸化炭素排出量削減を目標に掲げてる程度には問題視してるみたいだけど

中国の二酸化炭素排出量がダントツなのは紛れもない事実で
その量は日本の10倍以上

自分のケツを他人に拭かせる分には何も思わないだろうけど
全地球規模の話なだけに中国も他人事じゃないだろうからな温暖化に関してだけは

>>一人当たりは参考にならんって国全体としての責任を捉えるなら超重要じゃないの
>韓国とか台湾とか一人当たりで換算すると日本の1.5倍ぐらいの排出量だけどかの国は日本の1.5倍汚い国なのか？
汚いという表現がなんか憎しみこもってて怖いけど減らすべきではあるね

トップ2のアメリカが国民全体としてそういうのやりたがらないのは普通に問題ではあるよな

>ID:3b8I.Sg6
エラー品
シミにも成れず
無に還る

>Failing to fully meet energy security goal
>こんな風に書かれてるのに何が成果だよ
そもそも中国の発表がソースだし実態はもっとひどいんだろうなこれ

よく分からんけどアメリカも中国も日本も二酸化炭素排出量は減らすべきってだけじゃないの
アメリカを叩いてるけど中国はどうなんだ！？ってどっちもダメだし減らすべきってだけでは

>>No.1444922876
>Failing to fully meet energy security goal
>こんな風に書かれてるのに何が成果だよ
見出ししか読んでないアホでダメだった
そこはエネルギー輸入の話で自然エネルギーへの移行の話じゃねえ

>よく分からんけどアメリカも中国も日本も二酸化炭素排出量は減らすべきってだけじゃないの
>アメリカを叩いてるけど中国はどうなんだ！？ってどっちもダメだし減らすべきってだけでは
人口当たりでは中国は日本と同様でむしろ慎ましいなんて主語の大きいレスは無視ですか？

>見出ししか読んでないアホでダメだった
>そこはエネルギー輸入の話で自然エネルギーへの移行の話じゃねえ
でも実際達成出来てませんよね

>自分のケツを他人に拭かせる分には何も思わないだろうけど
>全地球規模の話なだけに中国も他人事じゃないだろうからな温暖化に関してだけは
このままだと中東から中国南部の一帯は恒常的に夏季に湿球温度が35度超えるようになって人類の居住が不可能になると言われてるくらいにはやばい

>>見出ししか読んでないアホでダメだった
>>そこはエネルギー輸入の話で自然エネルギーへの移行の話じゃねえ
>でも実際達成出来てませんよね
達成できてないのは輸入依存度の改善だよ

中国の場合人口ボーナスも終わろうとしてるしこれから更に排出量が増えそうなんだよな…

>>見出ししか読んでないアホでダメだった
>>そこはエネルギー輸入の話で自然エネルギーへの移行の話じゃねえ
>でも実際達成出来てませんよね
エコを自称するのが欺瞞って元の話から一定ラインを達成したしないの成否の話にすり替えるのはあんまり良くないと思うぞ
中国のことに関してはただの一つも認めたらいけないみたいな強迫観念に駆られてるみたいに見える

対策もアホなんだよねえ中国
よりによって低緯度に植林してアルベド下げてるから温暖化が進んじゃってる

>>よく分からんけどアメリカも中国も日本も二酸化炭素排出量は減らすべきってだけじゃないの
>>アメリカを叩いてるけど中国はどうなんだ！？ってどっちもダメだし減らすべきってだけでは
>人口当たりでは中国は日本と同様でむしろ慎ましいなんて主語の大きいレスは無視ですか？
いやまあ中国も悪いけど人口比で考えたら日本と同レベルなのは別に事実じゃね

>いやまあ中国も悪いけど人口比で考えたら日本と同レベルなのは別に事実じゃね
むしろ人口10倍ってアドバンテージがあるのに日本と同レベルってのが不味いだろう

>よりによって低緯度に植林してアルベド下げてるから温暖化が進んじゃってる
ｻｲｱｸﾀﾞｾﾞ…

>>いやまあ中国も悪いけど人口比で考えたら日本と同レベルなのは別に事実じゃね
>むしろ人口10倍ってアドバンテージがあるのに日本と同レベルってのが不味いだろう
アドバンテージある？

>>>いやまあ中国も悪いけど人口比で考えたら日本と同レベルなのは別に事実じゃね
>>むしろ人口10倍ってアドバンテージがあるのに日本と同レベルってのが不味いだろう
>アドバンテージある？
無茶苦茶あるだろ

単純に分母が多いと小さく見えるんじゃないか

日本と違って中国は未だに電化してない村も多いから実態としては歪んでるとは思うよ

>>>>いやまあ中国も悪いけど人口比で考えたら日本と同レベルなのは別に事実じゃね
>>>むしろ人口10倍ってアドバンテージがあるのに日本と同レベルってのが不味いだろう
>>アドバンテージある？
>無茶苦茶あるだろ
アメリカのほうが日本より人口多いけどめちゃくちゃ一人当たりの二酸化炭素排出量多いけど

まとめ動画への転載禁止
まとめサイトへの転載禁止

>アメリカのほうが日本より人口多いけどめちゃくちゃ一人当たりの二酸化炭素排出量多いけど
それはアメリカヤバいねで終わる話じゃねぇの…

アメリカヤバいよね

>>アメリカのほうが日本より人口多いけどめちゃくちゃ一人当たりの二酸化炭素排出量多いけど
>それはアメリカヤバいねで終わる話じゃねぇの…
無茶苦茶アドバンテージがあると言う割にそこまで数字に出てなくねって言ってるんだけど本当に無茶苦茶アドバンテージあるの？

単純に考えるならでけぇ発電所で一気に発電したほうが燃料効率良くて一人当たりの排出量抑える効果はありそうだが
国土が広いなら結局送電ロスもあれば発電所いっぱい建てないといけないのは一緒だし一人当たり排出量に有利がつくのかは俺にはわからん

実際に排出量自体は少ないのにトップのパラオがあるんだから人口アドはデカいんじゃねえの

>実際に排出量自体は少ないのにトップのパラオがあるんだから人口アドはデカいんじゃねえの
人口2万人のパラオがその2万人の為に色々施設動かしてたらめちゃくちゃ非効率的になるのはある種当然だし人口アドの例として持ってくるにはちょっと例外ケースすぎないか？

>それはアメリカヤバいねで終わる話じゃねぇの…
というかアメリカの排出量もロシアとほぼ変わらないしヤバい呼ばわりされるほどでは

電化してない村があるから実態としては歪んでるならインドとかもそうだと思うけど
>実際に排出量自体は少ないのにトップのパラオがあるんだから人口アドはデカいんじゃねえの
人口が少ないのに観光客が大量に来る輸送費等で増えてるのと普通に化石燃料ドバドバ平気で使ってるから増えてるのよあの国

>>それはアメリカヤバいねで終わる話じゃねぇの…
>というかアメリカの排出量もロシアとほぼ変わらないしヤバい呼ばわりされるほどでは
人口1/3でほぼ変わらないロシアヤバいな

インドなんか人口は中国と同等なのに排出量は1/5程度だしその辺は考慮すべきだろう

例外って言うんなら中国の人口も大概だろ

アメリカは中国の1/4しか人口居ないから総排出量1/2なのに一人当たりの排出量2倍になってんじゃん
さんすうが苦手か？

>インドなんか人口は中国と同等なのに排出量は1/5程度だしその辺は考慮すべきだろう
インドも相当無茶やってるのにこの差はひどいな

中国の場合工業化の恩恵受けれてない国民が多いのに1人当たりの排出量を持ってくるのはやっぱ欺瞞だなって思うな

>アメリカは中国の1/4しか人口居ないから総排出量1/2なのに一人当たりの排出量2倍になってんじゃん
>さんすうが苦手か？
一人あたりの話するならその分中国人減らせって話になるけどいい？